浙江公安系统反思叔侄冤案 媒体称不追责何谈反思

　　来论　　

　　浙江省公安厅厅长刘力伟在公安厅一座谈会上讲到萧山案、叔侄冤案的反思问题，他说，错案就是错案，既然错了，就要认错，就要纠错。办了错案就没有功劳可言，纠错也是必需的。（7月22日《法制日报》）

　　当地公安系统首次公开反思这两个错案，不论从案件的影响，还是公众期待上说，虽然慢了半拍，但仍有其积极意义。而此前，除了“有错必纠，有责必查，绝不掩盖、绝不袒护”的表态，有关各方再没有进一步的态度，更不见有追责的动作，引发了舆论的很多猜想。

　　反思是必须的，但缺席了追责的反思，一是不完整，二是难免有走过场之嫌。正如刘厅长所言，如果没有人承担责任，就会“好了伤疤忘了疼，错案还会发生”。那么，这么长时间过去了，为什么一点动作都看不到呢？调查、厘清责任当然需要一个过程，但这种“过程”应当是正常的过程，否则令人怀疑，是不是自我调查无力，过程被人为地拉长？与庆功表彰的迫不及待相比，调查追责的慢腾腾，透出的态度显然是不积极。并且有媒体报道说，叔侄冤案平反两个多月后，对此案负有重要责任的所谓“女神探”仍在担任大队长，依然在一线工作。

　　同时，还需要明确的是，追究错案责任，绝不是一个部门的责任；公安部门只能依照相关纪律规定处理责任人，但类如萧山错案、叔侄冤案这样的严重过失，显然不只是纪律层面的处理就能交代得过去的。仅就叔侄冤案来说，涉及刑讯逼供、证据造假甚至公安机关跨省调“线人”作伪证，以及在无任何物证和目击者的情况下推导出所谓“无懈可击”的“证据”等严重违法办案行为；那么不管是主要责任人，还是具体责任人，不追究刑事责任则不能还法律公正，对受害人也不公平。

　　反思的话必须要讲，但没有依法严肃的追责，反思会被认为是空谈。三个月前浙江省政法委即已成立调查组，彻查聂海芬等该冤案侦查、起诉、审判等全部司法过程中的涉案人员；但时至今日没有任何消息传出，外界也看不到任何动作，甚至主要责任人仍在领导岗位上，公众难免要质疑“反思”的诚意。

　　（马涤明）