京华时报：官员失踪岂能拖成糊涂账

　　针对日益突出的“官员失踪”问题，需要给公众一个负责任的交代。问题真相不能失踪，处理结果更不能“断尾”，决不能拖成一笔糊涂账。

　　最近，“官员失踪”的新闻又多了起来。在湖北、湖南、广东等地，从畜牧兽医局长到财政所长再到区政协主席，均长时间杳无音讯。据报道，广州花都区政协主席王雁威“请假治病”已超50天，至今下落不明，连纪检部门都联系不上。

　　好好的官员，怎么突然就“丢”了？这样“玩失踪”，可不是一种游戏，而往往是关系其前途命运的“主动避险”。从大量案例看，所谓官员“失踪”，其实就是跑了、逃了，因为他们屁股上有屎、心里总发虚，稍有风吹草动，或者担心“拔出萝卜带出泥”，还有的感觉捞得差不多了、谋划“安全着陆”，总之是动如脱兔、一去不返。

　　今年两会期间，最高检报告显示，五年共抓获在逃职务犯罪嫌疑人6220人。被抓的都有数千之众，那么在逃的又有多少？由此可以想见“官员失踪”问题之严峻。就在广州，除了这位请假后“消失”的政协主席，近年来还有赴美旅游月余不归的局长、失踪5月才从境外寄回诊疗证明的村支书。如何治理不断冒出来的“官员失踪”现象，是纪检等职能部门亟须研究和破解的一大新课题。

　　根据公务员法，公务员旷工或因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过15天，应予辞退。而近年来的“失踪”官员，其失踪时间普遍超出了15天的底线，少则二三十天，多则一年半载甚至更长。与官员行踪长期隐没不闻相伴随的是，有关方面也一再“沉默是金”，对有关信息守口如瓶，从而引发各种腐败猜想、内幕传闻不断发酵传播，让人们在“传说”中焦虑地探寻官员下落。

　　不可否认，不见了的官员，有一些是因为“双规”等原因“被失踪”的，其信息公开需要一定程序；那些主动失踪的官员，其问题和性质的认定，也需要一定时间去调查。这些都可以理解，但问题在于，很多地方面对“失踪”官员带来的舆情涌动，往往一味采取拖字诀、混字法，任你一再追问、多方质疑、消息满天飞，我就是无可奉告；由你去关注案情、呼吁问责，我就是按兵不动，甚至避过风头，不了了之。

　　无论是面对党纪国法还是社会关切，针对日益突出的“官员失踪”问题，需要给公众一个负责任的交代。问题真相不能失踪，处理结果更不能“断尾”，决不能拖成一笔糊涂账，这不仅事关反腐败斗争的成效，也影响着政府公信力。

　　所谓上工治未病，官员跑了再去追查，无论怎样都是被动的，关键在于防患于未然，让问题官员跑不了路。如果平时就加强监督管理，用制度笼头套住权力，以透明阳光晾晒官员信息，夯实出境备案制度等堵截防线，一些失踪官员何至于能轻易脱身，又何至于陷入腐化堕落的歧途？

　　本报特约评论员陆文江