北京摔婴凶犯被判死刑：警醒庸常的恶和残忍

　　据北京法院网官方微博“京法网事”消息，备受关注的北京大兴摔死女童案今日在北京市一中院一审宣判。法庭最终以故意杀人罪为由，一审判处韩磊死刑，剥夺政治权利终身。(9月25日多家媒体报道)

　　我一直认为，就在摔婴凶犯韩磊因为一个小纠纷举起婴儿车的时候，他比谁都清楚车内到底有没有孩子。有没有孩子的婴儿车的重量以及举起的倾斜度，当然是有重大区别的。 “公诉方公布了案发当时的监控录像，录像中可以看到当时幼儿车的车篷是收起的，”被害人母亲的在笔录中称，“通过马路上的大路灯，是可以辨认出小推车中是幼儿”。可是，凶犯韩磊还是暴戾的完成了灭绝人伦的摔车动作。他摔的不是车，而是歇斯底里的暴戾；他表达的不是愤怒，而是对幼小生命的摧残和践踏，更是生命敬畏感的严重缺失和人性之残忍。

　　爱孩子尤其是小婴儿，是一种人性本质、本能。大人们再累再烦，看到孩子粉嘟嘟的脸，所有的不良情绪会消失很多。孩子就是大人的开心果、开心丸。正常人对孩子爱还爱不够呢！怎么会忍心举起来再重重摔下去呢？让这个动作被有些人完成得非常流畅而顺手的时候，这种充满暴戾的恶，充满敌意的霸道情绪，已经对周围的人造成了巨大的威胁和杀伤。有这种庸常的恶的存在，社会就会增加诸多危险和不安全感，精神世界就会存在更多的难以抑制的暴戾和人格扭曲。

　　凶犯韩磊的这种“典型性的人性之恶”，毁坏的不仅是一个幼小的生命和家庭幸福，更对温情脉脉的人伦，相互体恤的人间饱暖，守望相助的人性之美，造成了巨大的威胁和撕裂。一个老鼠屎，就能让满锅汤腥臊。一个韩磊，就能对社会道德、精神生态的发展，带来意想不到的恶的冲击波、扭曲的人格涟漪。所以，法律本着公平公正的精神，剥夺他的生命权，这是其咎由自取，罪有应得。也是对恶和残忍的一种必须的惩罚和处罚。你，威胁了社会，伤害了无辜，当然就应该承担生命赔偿责任。“韩磊的父母则表示，无论法院做出何种判决都会接受”，这种沉默的接受，应该也有一种巨大的愧疚在其中。

　　想到了社科院教授于建嵘近期接受《南风窗》采访时称：社会的“狠化”是当下值得警惕的一个现象——某些官员敢用黑监狱关押上访民众；开发商敢用推土机轧死被拆迁户；城管敢打死小贩；访民敢自杀性引爆；医院内患者对医疗的结果不满，会拔刀相向；街头间城管部门执法，充斥着暴戾之气。个人斗狠，群体斗狠，社会似乎正在全面“狠化”。这种残忍的“斗狠”虽然原因复杂，一个重要的原因，就是这些明目张胆的残忍和“狠化”，或者因为自身太黑恶，势力太强大，或是受到特殊利益集团的保护，总是能逃避法律的制裁，制造“残忍”和“恶”的成本，却很低。造成了这种恶霸情绪的泛滥。所以，北京市对摔死女童案犯判，处死，是对法律尊严的维护，更是对良性精神生态、柔软心理的推动和呵护。庸常的残忍，就应该受到更多的司法裁决和重罚。

　　“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，摒弃潜意识中的人性之残忍和恶之情绪吧，多酿造更多人性的煦暖；多敞开善美的心灵吧，接纳明亮的阳光和月光、以及星光，让内心的场，敞亮起来，没了灰暗、暗淡，社会就能得到更多的和谐、积极、饱满、信任、柔软等正能量。（雷泓霈）