评论：公平就是取消双轨制

　　近日有人在深圳新闻网发帖称，每月定存500元，30年后，到退休时足可自己养老。深圳市社保局新闻发言人日前接受采访时称，这种说法很不靠谱，一旦被误导而付诸实施，将无法安度晚年。（11月10日新华网）

　　社保官员说得对，“自己养老”很不靠谱。然而谁不知道，养老金除了个人缴纳部分，还享受国家税收优惠及企业补贴的道理。“别给国家添麻烦了，都自己养老吧”，就是一句牢骚，因为养老制度存在的一些问题，因为改革可能带来的利益受损，特别是养老不公，让不少人对现行养老制度产生了怀疑。

　　职工退休金据说已经九连涨，但替代率却越来越低，居然跌破国际警戒线，说明它没能跑过通货膨胀和在职职工工资增长的速度。现在的10元钱，只能买到从前5元钱的东西甚至更少，人们能不抱怨吗？现在，又说养老金账户面临支付压力，于是要通过延迟退休，或延领养老金，或延长缴费年限来解决问题，这就是在算计老百姓。事实上，是制度设计原因造成的空账——将现有职工缴纳的养老金,挪去支付了过去未缴养老金退休人员的养老金支出而致。政府为什么不设法弥补这块空账呢？职工缴纳了养老保险，政策规定的待遇就等于是公民与国家的契约；倘若国家不肯出钱弥补自己造成的空账，让后来者为先前未缴养老保险人员的养老金埋单，这无疑是在转嫁责任。

　　政策人士抛出了很多说法，比如国外退休年龄如何，我们应该接轨云云。这在老百姓看来，就是养老金账户出现“亏空”，于是要转嫁责任给民众。这也正是靠国家养老“不靠谱”产生的现实原因。所以，那个“别给国家添麻烦了，都自己养老吧”的牢骚，才得到了很多网民的“支持”。而实际上，谁不知道“自己养老”更不靠谱！

　　公民发牢骚，政府不能听不懂，而应该通过合理、公平解决养老上的问题。要恢复信任，一个问题是合理，一个问题是公平。合理就是国家欠账国家弥补，并且财政投入应适当增加，国家不是没有这个能力，而主要是价值取舍的问题。比如某些只是为了突出国家形象而耗资巨大的政府工程，未必就比民生事业更重要。公平就是取消双轨制，国家一边出现养老困难，一边是公职阶层养老水平远高于老百姓，一说改革就是“革”老百姓的利益，老百姓当然要说“别给国家添麻烦了，都自己养老吧”。