中煤九鑫“礼单门”再起波澜 评估报告涉嫌造假

　　据中国之声《新闻纵横》报道，昨天中国之声关注了“中煤九鑫公司被曝光百万送礼名单”事件的进展。涉事企业灵石九鑫在礼单曝光后终于公开回应相关情况，声明对礼单一事“不知情”。

　　“能源公司礼单事件”：当事双方互推责任

　　对于礼单曝光一事，涉事的国企一方曾回应，称“送礼名单”背后是中煤九鑫两方股东之间多年的纠纷。但是，作为民企股东一方的灵石九鑫否认二者有关。那么，礼单曝光牵扯出的到底是怎样的纠纷？原本是合作关系的双方为何开始相互指责？多年纠纷又为何仍未尘埃落定？

　　日前，中煤九鑫被曝出了一份向山西省各级政府部门送礼的“节日慰问名单”。被曝光出来的礼单显示，在2007年中秋和2008年中秋、春节，中煤九鑫送出了163万多元慰问金。

　　事件的焦点中煤九鑫公司是在2004年，由中煤焦化和灵石九鑫两家公司共同投资成立。

　　礼单被曝光后，中煤焦化一方表示，对礼单不知情：

　　中煤焦化：我们这个所有的材料都查了，我们没有这样的礼单存档资料，这是事实，这个到底怎么来的我们也不太清楚这个情况。这个我们现在也在查证当中，因为这个是两方，山西省不是也在查么，都在核实调查当中。

　　而在此前的媒体报道中，中煤方面曾向媒体指出：这是灵石九鑫在炒作，“送礼名单”背后是双方多年的纠纷。

　　据了解，中煤九鑫和灵石九鑫因资产、投资项目、土地等问题产生纠纷，多次协商不成后，双方签订了仲裁协议。

　　双方的纠纷先后在石家庄仲裁委进行过两次仲裁。据悉，第一次灵石九鑫撤回仲裁申请。后灵石九鑫又第二次提起仲裁。这一次，仲裁裁决：中煤九鑫需要支付给灵石九鑫共计约2.2亿元。但是，对于仲裁的结果，中煤方面存有异议。

　　礼单事件曝出后，中煤九鑫指出，是灵石九鑫散播未经查证的材料，为的是影响纠纷案件审理。

　　但是，对此，灵石九鑫一方也声明称，他们对送礼事件也不知情。他们认为，是中煤方面把礼单曝光和纠纷处理联系起来，将二者混为一谈，以此来转移视线：

　　灵石九鑫法律顾问叶斌：我方与送礼事件没有关系，送礼事件我方不知情，这是第一。第二，对于中煤九鑫，根据送礼事件，把此事与官司混为一谈，他不对送礼礼单的真实性进行调查，反而说与官司有关，混为一谈，让人们把视线转移到已经尘埃落定的官司上。关于官司的事，仲裁委已经有仲裁结果，法院正在执行过程中，与礼单事件也没有必然的联系。

　　山西省纪委正在对礼单事件进行调查核实

　　双方都指出是对方在利用礼单一事，来影响双方纠纷的解决。用一样的理由得出了截然相反的结论。目前，山西省纪委正在对礼单一事进行调查核实，尚无官方结论。但是，“百万礼单”风波只是双方纠纷仲裁路上众多插曲中的一个。双方仲裁路上还有哪些问题？多年纠纷为何仍在持续？

　　对于“支付给灵石九鑫共计约2.2亿元”的裁决，中煤九鑫曾在去年向法院提出执行异议申请。后被法院驳回。中煤方面介绍，目前，他们已经向山西高院提出复议申请：

　　中煤九鑫法律事务部人士：提了异议，异议驳回以后，我们向高院提出了复议，现在复议还在进行中，还没有审查，就是说，法律程序并没有走完。

　　仲裁中提供《评估报告》的公司被调查

　　这边法律程序、裁决执行正在进行，那边，又出现了一个插曲：据双方律师介绍，曾在仲裁中提供过《评估报告》的评估公司已经因涉嫌“出具文件重大失实罪”被山西太原警方立案侦查。

　　那么，这一情况是否会影响到裁决的继续执行？对此，灵石九鑫表示这并不能影响执行程序的进行：

　　灵石九鑫案件委托代理人李君：对此刑事案件的具体情况我公司并不了解。本案仲裁裁决没有完全引用评估报告的评估数额，仅是参照了评估报告的评估数额裁决了一部分。我们认为，对评估公司进行的刑事立案侦查，无论最终结果如何都不能影响本案执行程序的正常进行。

　　而中煤集团方面并不这样认为：

　　中煤九鑫法律事务部人士：最终是否停止决定权在法院。现在我们考虑的是什么呢？如果案件出来结果说这个裁决是有问题的，程序上我是可以去执行回转，可是我执行不回来钱啊，钱都被人拿走。对方是一个民营企业，是很不规范、个人控制的公司，个人拿着钱他就撤了。

　　目前的仲裁裁决是：中煤九鑫需要支付给灵石九鑫共计约2.2亿元。中煤方面表示，他们认为，灵石九鑫是通过合法手段达到侵吞国有资产的目的：

　　中煤九鑫法律事务部人士：我们认为包括他仲裁的案子、仲裁的这些东西都是无中生有的。我们认为他们是通过合法的手段达到侵吞国有资产的目的。通过仲裁的方式，获得一个裁决，然后来执行，通过这种方式。涉及到土地、焦炉和所谓的批文这些。

　　中煤九鑫和灵石九鑫都向媒体提供了情况说明、会议纪要、法律文书等大量的书面材料，来证明自己观点。

　　据了解，目前，虽然有礼单事件和刑事立案这样的插曲，但对于仲裁裁决的执行仍在继续。(记者 刘飞 实习记者 田婧莹)