昆明警察家属：警察虽配枪但事发时领枪不简单

　　发生在昆明火车站的暴力恐怖袭击造成大量人员伤亡，事后很多人感叹，如果车站警察当时携带有枪支，第一时间开火就很有可能制止或减少这起恐怖袭击造成的损失。纵观世界各国警察，尽管配枪和开枪限制的规定不同，但他们对恐怖分子从来不惜使用武器。

　　在民间拥有大量枪支的美国和德国，警察不配枪是不可想象的。俄罗斯警方也非常重视基层警员配枪问题。2008年，俄警方统一换装新型警用枪械，这和近年俄罗斯恐怖势力活动猖獗不无关系。而在英国大部分地区，执行一般日常勤务的警察和街头巡警并不配备枪支。英国警方认为，这些警察配枪会失去亲民形象，至于严重暴力犯罪由专门的特警负责。

　　尽管各国警方关于配枪的态度并不一致，但对于警察使用枪械都有严格的规定。即便是“随时依法用枪”的美国警察，开枪也须满足以下条件：为保护民众或自己的生命安全或者是为防止更大罪案发生;除了开枪以外，别无其他方法来解除威胁。美国警察开枪后，要在规定时间内递交开枪报告。德国警方要求在可能的情况下首先射击目标非致命性的部位。当然，世界各国警方对于恐怖分子和恐怖袭击从来都是不惜使用武器的。美国警方通常编制有配置自动步枪、狙击步枪的SWAT(特殊武器与战术)小组。对于严重暴力犯罪，俄罗斯内务部部队还配备有装甲车。

　　中国对警察的配枪范围和使用程序都有明确规定，不过很多基层单位对配枪的限制颇多却是不争的事实。一名警察告诉《环球时报》记者：“理论规定和实际情况是两回事。”这名警务人员表示，大部分中国警察不配枪的原因很复杂。一方面是因为枪支在中国受到严格控制，如果因枪支出事，影响甚大。另一方面，理论上警察只有在执行公务时才能配枪，但法律也明确规定警察休息时遇到突发案件必须履行公务。碰上这种情况怎么办？先回单位领枪再回现场？《环球时报》记者在昆明第三人民医院采访被恐怖分子砍伤的一名警察的家属时了解到，该警察所在派出所配有枪支，只是事发时要领出来并没有那么简单。▲ (邱永峥 章节)