“楼连塌”后应听到响亮问责 安全应放重中之重

　　14日凌晨6时左右，遵义市红花岗区一居民楼发生局部垮塌，目前已救出4人，具体伤亡情况正在核实中。记者从遵义市红花岗区委宣传部了解到，发生局部垮塌的楼房是位于该区延安路五金市场内的一栋9层老旧居民楼，目前垮塌原因不详。

　　又见塌楼。就在5月20日，贵阳市一栋9层居民楼垮塌，时间过去还不到一个月，6月9日，遵义市汇川区一居民楼垮塌，仅仅过去5天，同是在遵义，又一居民楼发生垮塌(局部)。在短短5天时间里，就发生了居民楼“两连塌”，是居民楼陷入了“连塌魔咒”，拟或为天灾人祸？

　　前几次楼房垮塌事故，当地都通报了事故原因。对于贵阳市一栋9层居民楼垮塌，通报称是“降雨导致山体滑坡挤压”所致，6月9日，遵义市汇川区一居民楼垮塌，是因为“业主私自加层”所致，这次的虽然还没有事故通报，相关方面已放出了“房屋老旧”话风。似乎“楼塌塌”都是“天灾”惹的祸，与“人”没有太大关系。

　　3天前，也就是在遵义市汇川区一居民发生楼垮塌之后，人民日报就曾在头版发文疾呼，人命关天，岂能靠“侥幸”来保障？“万幸”之余，不应放弃调查和追责。现在看来，这一疾呼是非常及时的，也极为必要的。“住得安”不能靠“万幸”，只有查出每一次塌楼事件“人祸”因素，并对有关负责人的失职行为，该惩处的惩处，该拿下的拿下，才能够让与“房事”相关各方多“上心”。

　　然而，从近月来贵阳、遵义两地的“楼塌塌”来看，公众能见到、听到的只有“楼响”，却没有见到、听到有人因为塌楼而被问责。塌楼的所有责任，都被“大雨”“滑坡”等包揽得一干二净，设计者无责，建筑者无责，管理者无责，总之，有人员伤亡也罢，无人员伤亡也罢，“楼塌塌”全然不是人为因素，也不关人的责任。

　　居者有其屋，还要“居得安”。高楼之下，更应该把安全放在重中之重。实现“居得安”要靠人，居得“不安”同样有人为因素，全赖“大雨”“滑坡”并非正当理由，也不能让公众信服。“时刻绷紧安全的弦”“生命高于一切”，绝不能只当作一句口号。设计者、建筑者、管理者方方面面都有责。也只有“有责”，才能做到“守土有责”，才能避免“楼塌塌”。正因如此，面对“楼塌塌”不能只听到“楼响”，必须要有响亮的“问责”。张绪才