艺考培训导师带学生喝酒出意外 学生索赔上法庭

　  学生报名参加艺考培训，培训机构导师相邀学生前往酒吧喝酒，期间发生斗殴事件，艺考学生被打伤。事件发生后，家长找培训机构评理无果后，学生将学校和导师告上法庭。昨日，城关区法院公布该案的一审判决。

　　酒吧斗殴学生受伤

　　经审理查明,小璇（化名）于2014年8月参加兰州艺航文化传播有限公司（以下简称艺航培训中心）的考前辅导课程学习，因是外地学生，小璇住宿在艺航培训中心附近宾馆。

　　2014年8月5日，艺航培训中心培训人员陶某带领学生到五泉山拍摄微电影，拍摄结束后，陶某邀请小璇及另一名学生一起到酒吧喝酒，次日凌晨1时许离开酒吧，在酒吧门口小璇因醉酒与他人发生口角，被他人击伤左眼。小璇随即被送往兰州大学第二医院治疗，放射检查认为原告左侧玻璃体内点状高密度灶、左侧眶周及眼睑挫伤。2014年8月20日，小璇到兰州普瑞眼科医院就诊，花费医疗费88.1元。2014年8月26日，又前往甘肃省徽县人民医院就诊，花费医疗费40元。2014年9月，原告到西安市第四医院西安交通大学附属广仁医院就诊。截至2015年1月，小璇因眼伤，多次前往医院就诊。

　　2014年10月18日，小璇向兰州市公安局城关分局张掖路派出所报警，张掖路派出所民警对小璇及陶某进行询问并制作笔录，目前该案尚未侦破。2014年11月4日，经张掖路派出所委托，兰州市公安局城关分局伤情鉴定中心对小璇的伤情进行鉴定，认定小璇所受损伤为重伤二级。

　　小璇及其母亲多次找学校协商处理此事，学校不理会，于是，小璇作为原告向法院起诉，请求判令被告兰州艺航文化传播有限公司和陶某赔偿211,334.53元。

　　培训中心不肯担责　导师声称已尽义务

　　被告艺航公司辩称：本案应当适用“先刑后民”原则中止审理。原告小璇系因与他人发生口角后，遭受他人打击受伤，原告作为完全民事行为能力人，应当对自己的个人行为承担责任。被告与艺航培训中心无关，不是侵权主体，与原告受伤无任何因果关系，不应对原告的损害承担责任。

　　被告陶某辩称，小璇受到第三人伤害的刑事

　　案件，公安机关已经立案侦查。故本案中原告因第三人故意伤害而遭受的损失，应当待刑事案件侦破后，由造成损害的第三人承担责任。陶某认为自己不是侵害原告健康权的侵害人，一起去酒吧是应小璇的要求去的，自己未劝酒，小璇喝醉之后与他人发生冲突，自己为了保护小璇也受到伤害，从这点看已经尽到保护义务。

　　法院一审宣判：学校导师都要赔偿

　　城关区法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关虽对原告被他人击伤构成重伤一事刑事立案，但由于报案时间与案发时间相隔过久，监控视频已被删除，原告及被告陶某均未能提供有效线索帮助公安机关破案，案件自原告2014年10月18日报案至今未能侦破，本案如长期不予处理不利于保护原告的合法权益，故本案先行处理二被告民事责任问题。

　　从原、被告提供的证据和庭审情况来看，原告受伤致残是多重原因所致，被告陶某虽不是直接打伤原告的侵权人，但被告邀请原告到酒吧喝酒是原告受伤的原因之一。被告陶某作为艺航培训中心的培训老师，明知原告是在校高中学生，缺乏对饮酒后果及酒吧等娱乐场所的认知，仍邀请原告到酒吧喝酒，且对原告过量饮酒未加以提醒、劝阻，也未在原告醉酒后与他人发生争斗时有效保护原告，存在过错；另外，被告陶某是艺航培训中心培训老师的身份，艺航培训中心对其培训老师存在疏于管理的问题；另外，艺航培训中心明知原告系外地学生，在原告眼睛受伤后既未对原告受伤原因及伤情进行了解，也未及时报警，由此可见，艺航培训中心对其培训老师、学员均疏于管理和教育，也存在过错。法院判决：一、被告兰州艺航文化传播有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告小璇赔偿金20,000元，被告陶某于本判决生效后10日内一次性支付原告小璇赔偿金30,000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。（记者许沛洁）