孙宪忠代表的“民法典情结”

　　中新社北京3月4日电 (记者 梁晓辉)孙宪忠还在民法总则草案上涂涂画画，反复修改。距离民法总则草案提请十二届全国人大五次会议审议的时间已很近，全国人大代表、中国法学会民法学研究会副会长孙宪忠仍放不下笔。这位中国民法研究领域的权威专家，仍在为草案提交大会前的最终稿做斟酌。

　　连续四年提出编纂民法典议案

　　2013年成为十二届全国人大代表以来，孙宪忠等代表已连续四年提出关于编纂民法典的议案。从最初建议“修订民法通则为民法总则、整合民法立法体系为民法典”，到“关于中国民法典中民法总则的编制体例”，再到“民法总则应该规定‘客体’一章及该章编制方案”，孙宪忠关于编纂民法典的议案范围越来越细。

　　与之相对的是民法典的脚步越来越近。2014年中共十八届四中全会正式明确编纂民法典的立法任务，2016年全国人大常委会法工委明确民法典编纂将分“两步走”、当年民法总则草案三次经过全国人大常委会审议。

　　立法过程中，他的议案得到官方重视，加快了民法典的编纂进程。去年，他还受邀在十二届全国人大常委会第二十四讲专题讲座上，为委员长、副委员长等主讲了中国民法典编纂中的几个问题。

　　“应该说，现在编纂民法典的步骤、方法跟我的建议是基本一致的。”孙宪忠说。

　　修补一部被“掏空”的民法通则

　　孙宪忠的“民法典情结”，或许可以从他对民法通则的感情说起。中国现行民法通则是1986年制定的，那时孙宪忠还在读研究生，写了很多关于民法通则的论文。

　　“我是伴随着民法通则成长起来的，对这部法律是有感情的。”孙宪忠说，但很显然，民法通则是适应当时计划经济体制而产生的法律，已经不适合中国当今的发展。他举例称，民法通则中规定“土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让”，这显然早已脱离了当今社会的现实，“但这个条文至今还在”。

　　不仅如此，在议案提出的前期调研中，孙宪忠发现，民法通则中绝大多数涉及民事权利的规定，已经被物权法、合同法、知识产权法等新法的内容不断代替。“我在法院做过调查，民法通则真正在法院还能用得上的条款可能只有十个左右”，孙宪忠称，156个条文已经只剩下十个左右在发挥作用，民法通则已经几乎被“掏空”，其作为一个基础性的、统帅性法律的地位已经不复存在。

　　这让孙宪忠感到“心痛”。在2013年首个关于编纂民法典的议案中，他提出修改民法通则为民法总则的建议，通过在体系、内容上对民法通则进行修补，重新确立一个民法领域上位法，发挥一个辐射、统帅、指引的作用。

　　用民法典推进社会本质改进

　　“拿破仑一生当皇帝、打过大大小小的仗，但这都不算是他觉得太有意义的事，他认为真正有意义的是颁布了民法典”，孙宪忠说。他曾在数个场合借此来强调民法典对于一个国家的重要性。

　　孙宪忠说，民法的作用在于通过一个一个法律规范，规范每个人行为，使整个社会从本质上改进，“这是民法科学性的体现，中国制定民法典，它的功能也在于此”。

　　中国“民法典时代”渐行渐近，孙宪忠说，民法典将通过一些细微末节的规定，让权力观念落在每个人头上，一步一步推进中国的进步。(完)