中新网8月27日电 美国《侨报》8月27日发表社论说，历史告诉我们，中国社会进步贵在能够生成自我调整的动力，而非外部压力。奥运给中国带来了坚守的力量，也产生了变革的动能。“不变”带来调整的有序，“变”则带来调整的活力。如何于有序与活力之中，化奥运的短期效应为改革开放的长期建设，考验奥运后的中国。

　　社论摘录如下：

　　北京奥运会圆满落幕后，最为西方关注的，除了“后奥运时代”中国的经济走势，莫过于奥运所带来的民族自信和中西交流，是将促中国“变”、还是促中国“不变”？是将推进中国在政治体制、新闻自由等敏感领域的变革，还是将使中国上上下下进一步确信“有中国特色社会主义道路”发展模式行之有效，从而不急于改变现状？

　　对于这样的疑问，中国已经给出了答案。胡锦涛25日访问韩国期间，即在对侨界的致辞中明确谈国情、讲奥运。中国外交部发言人26日下午亦表态，奥运会成功“并不意味着中国在世界上地位的改变”。这些表态透出中国奥运后走势的几大“不变”信息：

　　——中国对经济发展走势的判断“不变”。世界经济动荡正在延续，灾后重建和经济调整的双重压力挑战中国经济，再加上“奥运后衰退”的种种传言……但是这些困难与奥运无关，“经济的基本面还是好的”，中国有信心通过改善宏观调控和经济结构等自我调整，保持经济“平稳较快发展的良好势头”。

　　——中国对基本国情的判断“不变”。尽管成功举办奥运会，并金牌榜夺魁，令世人刮目相看，但正如胡锦涛在韩讲话中所说，中国经济社会发展水平还不高，实现共同富裕还有很长的路要走，需要长期的艰苦奋斗，作为发展中国家的这些基本国情“任何时候都不能忘记”。

　　——中国改革开放的信心和决心“不变”。在奥运筹备与举办奥运中，中国心态日趋成熟，坦然面对诸多挑剔、质疑、干扰，以充满诚意、丰富多彩的“中国语言”，推进了国际奥林匹克运动，亦展示了改革开放30年的丰硕成果。

　　奥运后中国既然有如此多的“不变”，北京奥运就并非划分中国改革与发展时代的里程碑，所谓“后奥运时代”的说法并不准确。

　　但“奥运带来的最大财产就是思想开放和变化”，北京奥组委高级顾问魏纪中的这句话道出了奥运后中国的另一个层面。“不变”是相对的，“变”却是绝对的，北京奥运的启蒙意义将一定程度上推进中国改革开放涉入“深水区”的进程，带来一系列具体而微的文明变化和社会进步。

　　首先，经济发展将更注重环境和能源安全。环境问题曾是西方质疑中国和北京奥运最言之凿凿的靶子之一。北京采取了车辆单双号限行、关停重污染企业、系列节能减排举措……中国的不懈努力得到奥运期间蓝天白云、空气清新的回报，从而兑现绿色奥运的承诺。然而，如何将奥运期间的应急式的环保招数，变成发展过程中长期追求，考验着北京当局。中共十七大提出的从“又快又好”调为“又好又快”、构建环境友好型社会之“科学发展”理念，如何成为现实，还是需要不断地调试，探索。

　　再者，社会发展将更注重和谐。30年的改革开放给中国带来经济繁荣的同时，腐败、贫富分化等负面社会效应相伴产生，健保、教育等现代社会制度亦有待确立，而奥运有望推进中国进一步构建“和谐社会”之“变”。历史证明，民族凝聚力增强之刻，正是改革开放乘风破浪前进之时。改革开放看似自上而下由政治精英主导，实则从一开始，便以自上而下和自下而上互为激荡的方式向前推进。北京奥运使举国上下提升共识，有助于构建减少社会摩擦，增进阶层和睦的机制。

　　奥运后中国走势之“变”，还在推进“增量民主”方面。美国学者亨廷顿曾指出，一个后发国家经济繁荣时，民众权利意识的觉醒和民主诉求的增多会产生巨大冲力，如突然迸发，可能会超出社会承受，使国家陷入政治不稳定，并损伤经济成就。

　　志愿者服务、新闻环境宽松、民间与政府互动平台增多…… 因北京奥运而带来的这些变化，有助政府决策更顺应民意、以人为本，把握尊重个体诉求与集纳公共意愿的平衡，亦有助大陆媒体在与西方媒体同台竞争的挑战下，肩负社会公器之责任，直入敏感话题，展开平衡报道。这些都对奥运后中国的“深水区”的政治改革意义深远。