如果当地公安机关敢于顶住干预,能够秉公而断,又何须如此在意死者有没有"高官背景"?
10月19日《新京报》报道,日前,黑龙江省政府新闻办召开哈尔滨6警察涉嫌打死人案发布会,哈尔滨市公安局官员称,经过与所传领导逐一核实后,发现网上传言不属实,死者林松岭家没有高官背景。
一起警察涉嫌打死人的刑事案件,年轻学子死于非命,死者尸骨未寒,家属呼天抢地,社会极为关注,公安机关别的都还没动手(最基本的尸检都还没做),却急于调查死者有没有“高官背景”,而且还由省政府出面召开新闻发布会澄清事实,如此之重视,如此高规格,实在令人不解,也不敢苟同。
对此,公众难免要问:死者有没有“高官背景”与案件有直接关系吗?与案件的定性以及对当事人的责任认定之间有关系吗?死者有没有高官背景很重要吗——是不是死者有“高官背景”,行凶者的罪行就重一些,没有的话就轻一些?
公安机关不先办案,而先去调查与案件没有直接利害关系的所谓“高官背景”,这种做法不但不能消除公众对案件的固有疑虑,反而会进一步加剧社会对公安机关执法的独立性与公正性的怀疑——如果当地公安机关敢于顶住干预,能够秉公而断,又何须如此在意死者有没有“高官背景”?这种怀疑最终可能导致公众对公安机关所作结论的不信任,这在过往已有太多的经验教训。
王子犯法与庶民同罪,这是千古定律。对于这起轰动全国的案件,无论是6名警察施暴致公民非正常死亡,还是死者林松岭在受到刺激下的正常死亡,作为警方,正确的做法是排除一切干扰(包括权势、公共舆论等),不先入为主、更不护短,依照相关的法律程序,开展案件本身的调查工作,尽快查明事实真相,使案件早日大白于天下,取得公众对司法的信任,而不是把与本案无关的东西牵涉进来,引起不必要的麻烦。(练洪洋)
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋