子女高考落榜办“安慰酒”、老人去世周年办“周年祭酒”、小孩周岁办“成长酒”……酒风泛滥秀山，网友发帖曝光。本月初，重庆秀山诞生了“禁操办”(禁止红白喜事大操大办办公室)，对政府官员、事业单位人员借故办酒席敛财进行干预。(11月13日 《重庆商报》)　　　

　　恕我直言，这种横空出世的机构多余了。首先，其合法性有待商榷。机构的编制，常设的公职人员，日常办公经费等，这些问题都是“禁操办”须事先公开、依法廓清的。就拿这笔新增的办公经费来说，经过年初的财政预算和县人大审议通过了吗？看得出来，这道程序是虚置的。秀山县之所以成立“禁操办”，是由于最近网上的批评“人情宴”的帖子，让领导甚为恼火，于是一拍脑门，就“拍出”一个新机构来。

　　另外，光有机构人员设置没有细化措施跟进，最终使 “禁操办”只具观赏性，没有操作性。在我看来，街巷里弄的小老百姓偶而请桌客，负面影响有限，真正倍受公众明斥与腹议的是公款吃喝及公权人请吃敛财的歪风。就拿最近涪陵区新妙镇镇长 “大规模”举办280桌酒宴为父亲过70大寿来说，就是当地百姓痛心疾首的事。不自掏“罚款”去吧，又怕往后见面难堪；舍掉一头肥猪款去随礼吧，未免心口作痛。

　　其实，中纪委早在1989年就颁布过《关于共产党员违反社会主义道德党纪处分的若干规定》，其中规定，党员干部严禁利用职权大办婚丧喜庆事宜，特别是“利用婚丧嫁娶等收取钱财的，要严处”。显然公仆未经申报所操办的家宴，理应受到各地纪检部门查处。何以近20年时间过去了，一些人仍 “找不着北”？本有的制度未执行，本有的机构不履责，而另起灶台成立“禁操办”，实在大可不必。

　　那么如何实现令出法随呢？关键看我们敢不敢向这一“痼疾”开刀。我国一名青年官员在美国纽海文市挂职作“市长助理”，学习结束后，市长对他说，“按中国礼仪，我该请你吃顿饭。可按规定，在外公款吃请超9美元视为行贿。你还是到我家里吃饭吧”。如果我国治理公仆请吃与公款吃喝也像美国这样动真格，我敢说公仆吃喝歪风立马刹住。(李学彬）