据11月13日《重庆商报》报道，本月初，重庆秀山诞生了该市第一个禁止红白喜事大操大办办公室，简称“禁操办”，对政府官员、事业单位人员借故办酒席敛财进行干预。目前，已有副镇长、科长、卫生院长等5名办酒席官员被处理。

　　治理酒风，将矛头直指党员干部，秀山的做法顺应民心。但是，一定要专门成立一个“禁操办”吗？说得不客气些，这是另一种形式的“大操大办”。

　　治理红白喜事大操大办，本来就是党风廉政建设的内容之一，是纪委、监察局的正常工作。现在，成立个办公室，由纪委、监察局相关人员牵头，不还是一回事吗？也许还让县委领导担任领导小组组长，明确有关部门的责任。问题是，难道不成立专门机构，县委领导和有关部门就不管党风廉政建设吗？你听说过哪个农民成立“家庭夏收领导小组”或者“盖房领导小组”吗？都是本职工作，没这个必要。

　　动辄成立领导小组、专门办公室，这是某些机关的通病。治理超载成立“治超办”，治理农民焚烧秸秆有“禁烧办”，治理吃空饷也成立个“空饷办”。为什么一些人如此热衷于建立临时机构？

　　据本人推测，其中好处多。比如，可以显示政绩，今后向上级部门汇报成绩时，“建立了专门组织”便是一条；可以实现职能摊派，把工作任务摊派到诸多单位，省心省力，何乐而不为；进退自如，今天成立个临时组织，过几年又可以清理撤销，到时便有了“某地撤销临时组织100多个”的“成绩”。

　　可见，类似“禁操办”这样的临时组织，是职能不明、责任不清的产物，与依法行政的原则并不一致。(殷国安)