对于问题官员的处理，舆论监督虽然发挥了重要作用，但毕竟有一定的局限性，如何查处问题官员，关键还在于党内监督与行政监督。

　　11月6日，与问题官员有关的两条新闻格外引人关注：一是“最牛县委书记”张志国的“临时职务”——沈铁城际轨道交通工程办公室副总指挥戏剧性地被撤销；二是河南省国土资源厅下文，免去熊传明信阳市国土资源局党组书记、局长职务。与此同时，信阳市委也给予其党内严重警告处分。

　　无论是派人进京抓记者的“最牛县委书记”，还是违规大建官员别墅的“最牛国土局长”，从目前来看都得到了相应的处理，但让人遗憾的是，对这两个问题官员的处理，有关方面最初都不是严格按规定办事，而是在强大的舆论压力下被迫作出了“改判”，这暴露出某些地方对问题官员的袒护态度。

　　张志国当初之所以被责令引咎辞职，就是因为大张旗鼓进京抓记者引发了强大的舆论压力。最近张志国东山再起，又一次引起一些网友的质疑，“临时负责人”的职务才被撤销。也就是说，张志国的两次“落马”，舆论监督都发挥了重要作用。

　　再来看看“最牛国土局长”。信阳国土局的“最牛别墅群”被曝光之后，信阳市政府只是给予熊传明行政警告处分，这一处分被舆论普遍认为“轻描淡写”。如果不是舆论的一次次质疑，熊传明就有可能会继续稳坐局长宝座。可以说，对熊传明的处理，舆论监督也起到了一定作用。

　　更重要的是，要不是舆论压力，张志国可能还是县委书记，“最牛别墅群”与“最牛国土局长”也可能不为外界所知。显而易见，舆论监督不仅让这两个问题官员得到了相应的处理，更是已经成为我们政治生活中的重要部分，已与党内监督、行政监督、司法监督等共同组成了一张完整的监督网络。这既说明有关方面越来越重视舆论监督，也说明公众参与监督的热情越来越高。

　　但是，舆论对于这两名问题官员的监督不能到此为止，舆论不仅要关注问题官员的个人动向，更要追问这两个问题官员的后台是谁。根据铁岭市委的公告，张志国复出一事属铁岭市个别领导同志的个人动议，这就有必要追问，沈铁城际轨道交通工程办公室副总指挥的职务，怎能任由个别官员来任命？任命张志国职务的官员是谁？笔者建议舆论继续追问，逼出张志国复出的真相。

　　对于问题官员的处理，舆论监督虽然发挥了重要作用，但我们也要意识到，舆论监督毕竟有一定的局限性，如何查处问题官员，关键还在于党内监督与行政监督。有关方面对于问题官员的处理应该更及时主动，严格按照有关规定办事，处理问题官员，不能让舆论推着走。

　　对于问题官员的处理，舆论监督虽然发挥了重要作用，但毕竟有一定的局限性，如何查处问题官员，关键还在于党内监督与行政监督。 (冯海宁)