近日，一个题为《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》的帖子引发网友热议。发帖者称自己乘坐地铁时无意中捡到10多张费用清单，包括了考察团的“标准报价确认单”、“赴美加考察行程安排”、“团队结算单”、“财政资金支付凭证”等详细资料，整体费用超过35万元。这个6人组成的“人力资源考察团”，“考察行程安排”却看不到任何考察、培训的安排，所要去的地方全是著名的旅游景点。有网友调侃说，“去拉斯维加斯考察人力资源，真是摸到了人力资源工作的精髓所在！”(《信息时报》11月27日)

　　据说这个网友是一个IT行业的技术蓝领，他在帖子中愤怒地写道：“如果你是一位纳税人，或许你能了解到中央财政预决算报告中高额的行政办公费用的由来。”

　　这愤怒很矫情吗？大把大把花纳税人的钱出国旅游，老百姓能不生气么？可我确信肯定有人对此不以为然。一是根据初步分析，这份资料的持有者应该是当地旅行社的工作人员，要不是习以为常，见多不怪，断断不会让这些清单“流”出来；二是依据清单上的信息，考察团团员级别都不高，团长不过是“市政府外事侨务办公室副主任”(诡异的是清单上标注了该团长“离异”)，按照官员消费“级别越高、标准越高”的惯例，这样的费用不说是官员出国考察的“底线”，也应该差不离了。或许也就我等升斗小民才会惊讶不已、慨叹不已、愤怒不已。

　　按说，既然是公务消费，花多少、怎么花、为什么花，都应该清清楚楚，明明白白，有所公示。但平日粗放的财政管理，是不给我们“学习研究”的机会的。大家只能靠“听说”，听说官员出国考察很费钱，听说有时候不怎么务正业，听说有官员已将出国考察演变为福利待遇——但都只限于“听说”而已，却没机会亲见。

　　老百姓监督官员出国，要靠出门捡清单，显然太不靠谱。拆拆围墙，理理通道，让公共财政更多地照照阳光，把公款消费更多地摆出来晒晒，那些出国考察、公款消费的含金量才能提升上去。我等小民也不至于拿个捡来的清单嚷嚷，徒让那些当事者笑话为“老土”。(毕诗成)