时评:“天价香烟”与“防腐”何干?
2008年12月23日 08:48 来源:广州日报 发表评论
新闻背景:网友曝南京一房产局长抽天价烟 1500/条(组图)
南京某房产局局长“香烟门”事件中的“天价烟”(1000元/条),明年或将不再卖了,据称这有防“腐败”的意图。这种南京卷烟厂生产的“九五之尊”,被网友认为是钱权交易的附属品。(12月22日《东方早报》)
要将“天价香烟”与腐败捆绑在一起,让它去担当防“腐败”之重任,则未免显得过于牵强附会。香烟,无论是天价还是地价,说到底,它终归还是一个供人消费的商品。如果我有了钱,一天买两包“九五之尊”,自己抽一包,给朋友发一包,这纯粹是个人消费行为,与“腐败”何干?
即便“天价香烟”确实参与了钱权交易,充其量,它也只是一个被人利用的道具。我们需要反对的,是将各种高档礼品当着敲门砖,大搞不正之风的人和事,而绝不是礼品本身。以“防腐”的名义置“天价香烟”于死地,显然是本末倒置。
况且,小到名烟名酒,大到宝马香车、洋楼别墅,大凡有一定价值的商品,无一不可以在官场黑幕交易中被派上用场,难道,也要像对待“天价香烟”那样,对那些有可能导致腐败的商品一律格杀勿论?
抽“天价香烟”的人倒是毫无顾忌,敢于在公开场合中吸用这种与自己工资收入水平极不相称的“天价香烟”,而生产、销售“天价香烟”的人反倒煞有介事,匆忙忙祭起了“防腐”的大旗,正所谓皇帝不急太监急,让人笑倒。或许有一天,“九五之尊”真的会从市场上消失。不过,即便封杀了“天价香烟”,也还会有“天价酒”、“天价手表”等等,以这样的思路去“防腐”,不啻是痴人说梦。 (梅广)
【编辑:吴博】
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注