浙江东阳市委日前对该市审计局2003年公款支付娱乐消费一事作出严肃处理，免去审计局局长韦俊图的东阳市审计局党组书记职务，依法律程序，提名免去其市审计局局长职务。(2月17日的《每日经济新闻》)

　　表面看起来，这堪称一起典型的网络监督成功案例：网民曝光、舆论升温话题、政府出面查处、问题官员倒掉。但仔细看，这背后的诸多偶然性，却又让人倒吸一口冷气。首先是网民曝光消费清单，这已经够巧的了，毕竟政府部门的公款消费清单，不是随便上街转一圈就能捡到的。有多少公款消费清单能被网民们偶然曝光，大家心里有数。

　　再者，就是东阳市委市政府的办事效率，那是出奇的高，不搞“沉默是金、就不认账”的老一套，而是马上进行了查处。之前网民曝光的官员公款消费不少，这个“门”那个“门”热闹得很，但到头来，有几次是有结果的？涉及的机构真跟你来个死不认账，普通百姓还真很难自己证明清单的真实性。

　　另外，请注意，“公款按摩”清单显示的是2003年的事，很显然，公款消费清单在那些监管部门的眼里，可不是什么机密，那为什么2003年的事非要等到2009年网友曝光之后再来查处呢？合理的解释只能是，“公款娱乐”这样的消费行为，已经见怪不怪，不是闹出那么大动静，监管部门根本提不起兴趣去查——不就是公款按摩吗，不就是公款出国游吗，多大的事啊？

　　这个网络舆论监督案例的成功，实在跟买彩票中大奖的几率差不了多少。那么多巧合，那么多漏洞，东阳市委却只字不提，看来，有些事不能往深里说。所以，“按摩局长”今天的丢官，网民们还无法说这就是网络监督的胜利。(赵勇）

相关报道：扬子晚报：官员公款按摩事件凸显"审计困境"

          官员公款按摩网络曝光：谁来监督“监督者”？

          浙江东阳处理"公款按摩" 审计局局长被提名免职