花最少的钱，吃最好的饭菜。这样的美梦终于在成都市锦江区成真。据报道，成都市锦江区机关事务管理局日前下发通知，从1月4日起，早中晚饭实行“一元就餐制”。网友发现，该局还协调联系市交警，在保卫科设立服务站，服务机关干部职工和周边群众。锦江区机关事务管理局2009年工作总结显示，这一系列举措“受到干部职工的一致好评”。

　　对某一件事情，我们社会为何总是呈现出着两种截然不同的评价？对“一元就餐制”，锦江区公务员予以“一致好评”，然而网友却批评如潮，以致有网友感慨说，“都知道公务员福利好，但从来没有像今天这么直观地感受到。”各自的标准不一，评价也就相异。但我只想知道的是，对于锦江区的公务员而言，他们的评价标准到底是什么？锦江区机关事务管理局又在以谁的标准为标准？

　　正如网友指证的，“一元就餐制”早已不算什么，因为相对于大规模大排量的公款吃喝，一个锦江区也实在区区得很。事情已经很明显，在“一元就餐制”中，一元钱本身只是一种象征意义大于实际价值的考量。换言之，这一元钱在普通人手里，可能就是一枚无足轻重的硬币，但到了锦江公务员手中，就有了福利承载，就有了含金量。而为它镀金的，正是一种特权。所以套用一句俗不可耐的句式就是，“哥掏的不是一元钱，是特权。”

　　“一元就餐制”不仅以最低价格的形式，使锦江区机关干部职工得以“利益均沾”，更在事实上将其内部凝聚成为一种利益联盟。因此从本质上说，这与此前各地涌现出的“最牛别墅群”，曾经财大气粗的央企“豪门”，没有根本的区别。它们共同的特点，就是将权力资源特权化，将特权福利化，即所谓“福利腐败”。

　　对一顿美食饱餐来说，一元钱肯定不够。那么一元钱之外，谁在为此买单？自然是公共财政。我们最终，必须要向一种完善的公共财政制度，来追问“一元就餐制”以及“福利腐败”的因果。一方面，在现代公共财政体系中，公务员的工资、福利、保险保障制度是一个重要组成部分。但另一方面，现代公共财政建设的最终目标，是让一个国家的公民花最少的钱获得最好的政府服务。因此，完善的法制以及更加事无巨细的民主监督，就显得至关重要。杨耕身