【新闻提要】因经济纠纷，他在八年时间里单独或伙同他人杀害四人，其中三人被碎尸。他担任过张家界市国安局、司法局干部，曾因“嫖娼问题”受到处分。东窗事发前当地一报纸曾将他列为“十大创新人物”候选人。

　　2008年8月19日，张家界广和集团董事长郭国钢被杀；

　　2008年7月7日，倪为宽讨要工程款，死在了桑植县城，并被碎尸；

　　2008年5月30日，严桂兰也死了，地点在昆明市一出租屋的卫生间，尸体被碎；

　　2001年10月30日，张家界市人郑长清和战友吃完饭后，就再也没出现过了。郑长清被杀了，尸体同样被分解……

　　不同的被害人相继被杀，但相同的是这些人都与张家界大坤生物科技有限公司董事长陈大坤有关，或是朋友、或是战友或是多年知交。检方指控，四名被害人均是陈大坤所杀。

　　陈大坤为何要杀四被害人？根据起诉书，记者找到的唯一答案就是：钱。

　　陈大坤曾担任过武警某支队政委、张家界市国家安全局副局长、张家界市司法局副调研员，后来经商创业。更有戏剧性的一幕是，在郭国钢案东窗事发前，陈大坤曾候选当地“十大创新”人物。

　　“张家界大坤公司董事长陈大坤系列杀人案”这一爆炸性新闻轰动着庸城张家界，从破案到开庭，案件的每一点点进展，都让每位张家界市民，心灵有点触动。

　　一张家界市民说，庸城实在太小了，加上“郭国钢和陈大坤”又都是本土商界和政界名人，与他们共事、相交、合作的人很多，即便不认识的，也都能通过亲戚的亲戚、朋友的朋友、同事的同事“神交”上两位。

　　4月13日、14日，张家界市中级人民法院开庭审理了此案，由于案情重大，法庭没有当庭宣判。

　　陈大坤是怎么一个人？为什么杀害四人？20日，潇湘晨报滚动新闻记者前往张家界进行了调查采访。

　　陈大坤四人被控三宗罪

　　在“陈大坤杀人案”中，有四名被告人。

　　57岁的陈大坤，张家界永定区人，张家界大坤生物科技有限公司董事长。漆国礼，陈大坤的亲外甥，35岁，张家界永定区人，大坤公司魔芋食品厂副厂长。另外两名被告是魔芋食品厂员工，37岁的向延庆和25岁的覃孟君。

　　从起诉书上得知，2009年7月16日，公安机关审查终结，以被告人陈大坤、漆国礼、向延庆、覃孟君分别涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、私藏枪支弹药罪和组织、领导、积极参加黑社会性质组织罪，向永定区人民检察院移送审查起诉。2010年1月30日，永定区检察院将案件移送至张家界市检察院。最后，张家界市检察院以故意杀人罪、非法拘禁罪、私藏弹药三宗罪向法院提起公诉。

　　4月13日至4月14日，张家界市中级人民法院开庭审理了陈大坤杀人案。据法院附近的居民介绍，开庭那两天每天一大早，就来了很多旁听的市民。4被害人家属也旁听了庭审。

　　被害人家属集体下跪请求判被告人死刑

　　检方说，2008年10月14日，张家界公安部门依法对陈大坤居住的张家界市国家安全局宿舍b栋402室进行了搜查，并发现陈大坤私藏各型号子弹近400发。

　　在法庭上，四被害人亲友都前往法院旁听。附带民事诉讼，几原告提出一百多万元的民事赔偿。

　　据了解，在庭审结束时，被害人家属集体下跪请求法院判被告人死刑。

　　面对这一情景，其中一名被告人的辩护律师在网上发帖称“被害人家属集体向法官下跪，请求判处陈大坤死刑，感动、沉重。”

　　由于案情重大，案件将择日宣判。

　　网友发帖

　　法院夜审百姓爬窗看究竟

　　网友“日月灯”在张家界公众论坛发帖说：2010年4月14日夜，一些老百姓在张家界市法院审判庭周围对庭内翘首观望而不得见，有些人就爬窗一望，原来是法院夜审陈大坤。可能听众席座位太少或是其它什么因素，进入审判庭的人必须持票入场，老百姓们就无法进入只好采取如此办法。帖子还配发了多张老百姓“围观”夜审陈大坤的照片。

　　“是审了2天时间，每天早上9点开审，中午和晚上40分钟吃饭，14号白天没有审完，晚上接着审的，一直到14号晚上10点40才审完。”有网友跟帖说。

　　指定辩护律师被“骂晕了”

　　“陈大坤杀人案”开庭，张家界市中级人民法院指定永定区司法局副局长田英治为被告人陈大坤作辩护。20日下午，记者来到永定区司法局找到了田英治。

　　在法庭上，为陈大坤如何辩护，田英治表示不愿说。他打开了电脑，说自己在网站上发的一个“关于陈大坤案”的帖子被很多人关注或转载。

　　“被害人家属的哭泣声，揪心的痛；

　　没有人当庭辱骂我，张家界人素质高；

　　社会道德和职业道德之间，我选择了职业道德；

　　我不是为坏人的“坏”辩护，我是为坏人的“人”辩护；

　　保护坏人人权，约束公权力，是对全社会人权的最好保护；

　　被害人家属集体向法官下跪，请求判处陈大坤死刑，感动、沉重；

　　陈大坤不相信政法机关，以法外手段处理社会矛盾，是案发的根本原因；

　　不管受多少委屈、风险，能为社会法治进步做一点点贡献，就是我最好的安慰”

　　这是“张家界公众论坛”转载的田英治的“为陈大坤指定辩护有感”帖子的部分内容。网友纷纷跟帖，当然指责田英治为陈大坤辩护的网友占多数，可以说在网上田英治被网友“骂晕了”。

　　也有网友提出质疑，说田英治是在炒作，或辩护人能拿很多钱。对此，田英治跟帖：“兄弟，我是法院指定辩护，对当事人是免费的。”(潇湘晨报滚动新闻记者 龚芳柳)