日媒：中日两国进行历史交流利于医治“心病”

　　中新网4月24日电 日本共同社19日报道，思考新型日中关系学者会近日在东京召开“探索现代日中关系的源流——重新检证1970年代”国际研讨会。来自日、中、美三国的约200名学者和记者，围绕“如何消除中日对立、构筑新型关系”主题展开了积极讨论。日本《新华侨报》刊文称，鉴于交流对促进了解、增进感情的效果，中日两国的历史交流，作用是不难想见的。

　　文章摘编如下：

　　时间倒退至4月5日，纪实电影《南京——被割裂的记忆》中文版在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆首次上映。据导演松冈环介绍，影片共收录6名日本老兵及7名南京大屠杀幸存者的证言，通过这两个层面介绍和解说历史，以此种相互印证的方式，证明日军在南京犯下的屠杀、强奸、掠夺等滔天罪行。虽然多次受到日本右翼的威胁，但基于良知以及对历史的责任，松冈环坚持以历史镜头作为反击手段。眼下，影片的第三部正在编辑之中。

　　继续回溯，今年2月，日本讲谈社十卷本《中国的历史》的简体中文引进版由广西师范大学出版社推出。这套由日本中国史领域顶尖学者撰写的通俗历史读物，不仅创下了良好的市场业绩：首印的两万套刚上架即供不应求，很快就加印了三次，更引发了中国出版业界对学术出版的讨论与思考。

　　上述消息，均涉及中日两国，聚焦于历史领域，且不乏互动和对历史的认知与解读。共同点如此之多，不妨深思这一问题：中日两国的历史交流有哪些意义？

　　首先，中日两国的历史交流，有着重要的学术意义。

　　作为先进文化的输入方和学习者，历史上，日本在长期从中华文明中汲取营养同时，对中国社会开展了深入详尽的研究。由于文化上的传承关系，日本在此过程中遇到的障碍，显然比欧美国家要小得多。渊博的知识面，则让以严谨著称的日本学者具备宽阔的学术视野，在通识上更胜一筹。

　　如此种种，非但为日本中国学的兴盛奠定了坚实基础，也确保了研究成果的可信度和可读性。由是，不论日本学者的中国学研究成果，还是他们采取的研究方法，都能够成为中国反观自身的一面镜子，给予启示和借鉴。

　　其次，中日两国的历史交流，有着重要的现实意义。

　　毋庸置疑，历史问题和领土问题，是中日矛盾的焦点和核心。而如果注意到这样的史实：土地割让往往发生在侵略战争结束后，并作为条款写入双方签订的不平等条约中，是历史冲突的产物，完全有理由断言，缓解矛盾，“心病还需心药治”。

　　通过明治维新实现富国强兵后，日本在1894-1945年发动的一系列侵略战争，给中国造成了巨大损失和深重灾难。虽然1972年邦交恢复正常使两国关系步入和平发展的新阶段，中国的改革开放进程多次得益于日本的援助，但时至今日，日本始终未曾道歉反省，且仍有少数领导人在历史问题上言行频频出错。

　　此举非但撕裂了中国民众原本并未愈合的感情伤痕，使其对日本的愤怒和厌恶情绪越发强烈，也增加了问题的复杂程度和解决难度。中日两国围绕历史问题的矛盾分歧，很大程度上即源于此。

　　冰冻三尺既非一日之寒，融冰化暖自然须假以时日，具备信心、耐心和恒心。鉴于交流对促进了解、增进感情的效果，中日两国的历史交流，作用是不难想见的。

　　一方面，此举有助于双方在重温历史的过程中坚信：虽然间或出现不和谐音，甚至尖锐刺耳，但和平友好的主旋律并未因此而偏离；另一方面，此举帮助双方在了解彼此历史发展的基础上，反思导致矛盾、对立局面何以产生，并且向前任国家领导的处理方式取经学习。(李喆)