专家：无土地利益等之争 中美不会陷冷战僵局

　　香港中评社6月25日文章，原题：中美关系会陷入“冷战”式格局么？　随着中国经济地位的崛起，世界开始关注中美这两个世界大国的关系。中美两国在政治、军事、经济等一系列问题上的碰撞与交锋引起世界广泛的议论。有人表示，这两个政治经济体制完全不同的国家，会不会在交往的过程当中因为对一些问题的不同看法和分歧而导致最终出现类似上世纪美苏之间的“冷战”格局呢？

　　美国外交政策协会专栏作家迈克•克劳利近日就此话题在《美国新闻与世界报道》上撰文指出，当前中美关系的时代背景与美苏在“冷战”时代的背景大为不同，中国与美国现在没有土地利益的争夺，也没有展开军备竞赛，中美是不会走入“冷战”格局的。但文章提醒到，在当前中国影响力越来越强大的情况下，美国保持自己的外交政策是很重要的。随着中国经济力量的壮大，中国是否应该实行一个与其经济力量相匹配的、更为积极的外交政策。

　　美国有一些人士倡议，准备类似冷战一样的“大国摊牌”行动。但是，当前中美关系和冷战时期的美苏关系异多过同。首先，中美关系现在不是建立在像以往引发战争的土地争夺战之上的——比如美国和苏联在二战后展开了对欧洲的争夺。中国正在赶超美国，并且不再热衷对“美国这个超级大国言听计从”，而美国和苏联自二战以后便是战略对手；其次，尽管中国在快速发展一个大国的常规军事力量——譬如蓝水海军——但并没有展开类似美苏之间核弹力量的军备竞赛或者导弹防御战。取而代之的是，中国一直在试图边缘化美国在亚洲地区的影响力。

　　总体来说，中国在亚洲的邻国希望美国介入亚洲事务，以此牵制中国的崛起。反之，中国看到了一个“战略机会”的阶段，在该阶段，少有外部威胁能够对中国的区域安全和角色产生影响，因而可以在该阶段内发展国内事务，制定一个更为“积极”的外交政策。中国之所以认为自己有这样一个“战略机会”，是因为它判定美国更愿意收缩而不是扩张外交足迹。

　　奥巴马政府的“转向亚洲”战略之所以遭受到一些人的批评，是因为把美国从世界其它地区“转向亚洲”，是试图在美国国内建立一个像中国那种信手掂来的长远性的外交政策。对美国而言，保持自己的外交战略很重要。