台报：平民成以巴冲突最大受难者 纸上谈兵也枉然

　　中新网8月8日电 以色列自7月3日空袭加沙迄今，历经数次短暂停火，停战协议始终未破局。台湾《联合报》7日刊文称，冲突令世界醒悟了历史不可承受重量之巨大、战争从现世消失的假设之薄弱天真。对不在战场上的人们来说，那些死去的儿童、遭强暴的妇女带来什么重要意义，是现在如何让相似的轨迹不再复制到未来。

　　文章摘编如下：

　　相较于以色列亡者近百，巴勒斯坦伤亡人数已经近万，约2000名亡者中，8成竟为平民、数百名为儿童；难民本逾百万，今或死伤、或无家可归。面对巴勒斯坦火箭，以色列除了以铁穹(Iron Dome)防御系统拦截，更施以导弹、迫击炮，以及深受国际人道争议、一发可喷出数千支弹雨的飞镖弹(flechette shell)。

　　纵使战力极度悬殊，太平间已爆满的巴勒斯坦人甚至必须痛以食品冷冻柜保存遗体，以色列仍坚决不停火。以国总理内塔尼亚胡原本说，没有摧毁哈玛斯地道绝不善罢干休；两天后改口，摧毁地道后，也要继续作战。

　　然而，这并非单纯表象上“丢炸弹的加害国”与“被炸的受害国”双方对战悲剧。为何平民死伤人数比交战人员多？究竟谁让平民身处火线？以色列直指哈马斯是恐怖分子、好战分子，强迫平民作人肉盾牌(human shields)，才会造成重大伤亡。然而，至今仍无证据可供佐证以上说法；相反地，我们却可从联合国的调查报告中，看见以色列军方拿巴勒斯坦儿童作为人肉盾牌、并虐待幼童人质的铁证。

　　哈马斯将部分军事武器设在平民区域，即使不构成强迫人肉盾牌的主动犯意，也确实提高悲剧发生率。在面积360平方公里、只比台北市大一丁点儿、住有180万人的加沙，能否清楚分割出军事区与平民区，还是个大问题。

　　而今以色列始终坚持《联合国宪章》第51条“自卫权”，大量空袭可疑目标。战火无情，枪弹无眼，即使哈马斯并不代表所有巴勒斯坦人，后者恐怕别无选择，只能玉石俱焚。以色列甚至令人匪夷所思地3度轰炸了巴人的联合国学校──军事目标存在率几乎为零，为何攻击？──再添数笔加沙死伤。

　　平民与军事区界线模糊 伤及无辜

　　不论外界指责以色列此举为的是屠杀、是石油、是政权，也不论舆论如何抨击以军、各国民众走上街头抗议母国沦为姑息的共犯、前线新闻工作为以牙还牙的老规则作恶、联合国难民救济工作署发言人在受访时忍不住哽咽痛哭，美方仍持续提供以色列军援，没人知道战争何时能停止。各国有各自政治考虑，亦不便插手，作井上观。

　　杀戮何时能终止？眼前血腥的，是以色列已滥杀过多无辜；在此背后，也是以色列不愿再受哈马斯的威胁。究其背后盘根错节的历史因素，以色列与巴勒斯坦，犹太与阿拉伯，彼此纠结过多冤冤相报下的伤痛，非以暴制暴或一句世界和平能解。

　　这几乎不是一场我们能以人道关怀论断是非与否的战争，各有自私，亦各有苦楚。即使国际法庭已决议以色列该返还1967年六日战争占领的巴勒斯坦领土，该决议并无强制效力。这次战争，两国的道德瑕疵也都是国际法尚未约束的灰色地带。

　　哈马斯不断朝以色列发射火箭弹，发战在先；但以色列长年封锁、占领并围困加沙居民，对其身心灵剧烈的压迫残害，并不亚于实质上的枪炮刀械。哈马斯此次战事中平民与军事区混淆不清，导致作战范围无法限缩，殃及百姓；但以色列以自卫、摧毁可疑军事目标为由，不断空袭加沙平民区，又有无依照比例原则、尽可能降低无辜伤亡？明眼人都看得出。

　　以巴战争，令世界醒悟了历史不可承受重量之巨大、战争从现世消失的假设之薄弱天真。对不在战场上的人们来说，那些死去的儿童、遭强暴的妇女带来什么重要意义，是现在如何让相似的轨迹不再复制到未来。

　　战争既无可避免，如何限缩军事作战范围、不以平民作为筹码、不以焦土作为手段，都应有更完善的规范。而在此之前，联合国以及国际法的实质效力，究竟能达到多少程度，实是不得不着手解决的一大症结，否则纸上谈兵也是枉然。

　　而今以巴列停火之日遥遥无期，各国却已出现反犹太人的攻击事件，犹如世界各地四起的小型烽火。这实在是一场永无止境的梦魇，一旦新仇旧恨交织一起，任谁都可能为了战争而热血沸腾。受害者同样是烽火底下另一群无辜的生灵。(廖芸婕)