美媒：“货币战”影响未来区域政经变化

　　中新网3月19日电 美国《世界日报》当地时间18日社论表示，上周泰国和韩国相继降息之后，这场货币战会如何继续，相信是许多人关心的议题；更重要的问题，则是谁会获利、谁会遭损，它如何影响到各国的政治发展，以及未来的区域政经变化？

　　文章摘编如下：

　　2008年金融海啸之后，美国启动了三轮“量化宽松”政策：第一轮从2009年3月到2010年3月，联邦准备理事会(美联储)以1.725兆(万亿)美元购买各种证券及债券，释放出货币并压低利率、促贬美元、强化出口。第二轮从2010年11月到2012年6月，以0.6兆美元购买财政部债券。第三轮从2012年9月开始，没有明确设定退场时间，仅以降低失业率为目标，每月购买约400亿美元债券；来年加码到每月850亿美元。当失业率降到6.5%以下、通膨率高于2.5%时就开始退场。

　　日本在总体经济持续不振下，其实早在2000年初就曾采用前美联储主席伯南克的建议，推行过货币宽松。金融海啸后恢复采用，从2010年10月到2013年底，共买入101兆日元的债券。

　　2013年安倍首相看到美国量化宽松效果显著，于是加大量化宽松的规模到每年65兆日元，2014年10月又扩大为每年80兆日元。虽然日元因此大贬，但作为“安倍经济学”主要内涵的量化宽松，的确发挥了效果，让日本贸易和经济成长为之一振。

　　欧盟经济一直被南欧几国的债务危机所拖累，加上看到美国和日本的量化宽松政策都有良好绩效，欧洲央行(ECB)终于在今年1月，宣布总金额高达1.1兆欧元的购债计划，从3月起，每月收购600亿欧元的债权及证券资产，期间持续到明年9月；各国购债的额度，按欧元各成员国在欧洲央行的出资比率分配。

　　今年迄今为止，至少有14个国家都已加入“战局”：包括欧洲的瑞典、丹麦、波兰、瑞士、埃及、以色列、俄罗斯；亚洲的土耳其、印度、印度尼西亚、泰国；美洲的加拿大、秘鲁，以及澳洲都或多或少地降息，而韩国日前的降息更让亚洲国家屏息以待。

　　如果量化宽松或类似的货币战继续开打，导致未入局的国家纷纷“参战”后，各国降息、贬值的效果将相互抵消；其最后的“净效果”将会是经济成长效果有限，但“通货膨胀”严重。而通货膨胀将导致受薪者受害、经营者及借贷者获利，造成“所得重分配”效果。

　　各国货币若因贬值而大幅波动，则维持币值不至于崩溃的能力，就显得重要，“区域性货币互换机制”将受到更高重视。而北京在这方面已经扮演重要角色，未来其重要性及区域强权的角色将更为强化。