中国时报：知识严重贬值 新媒体工作者必须警觉

　　中新网4月15日电 台湾《中国时报》15日刊文称，这几年互联网的发展最为惊心动魄，很少人再为看新闻付费了，知识严重贬值，记者生存似乎变成可有可无。“无冕王”沦落至此，着实唏嘘。处于新媒体的工作人员必须有所警觉，时时提升自己专业水平，规划职场生涯。

　　文章摘编如下：

　　笔者的一个朋友到台湾某大学演讲，讲题是关于新媒体的发展情况，演讲中提到现在新闻工作人员要兼摄影、编辑、做网站。听讲的年轻学子不以为然，有人举手问：“那媒体人的工作权在哪里？”，“雇主是否违反劳动基准法？”

　　在这个媒体万变(不管新旧媒体)、前途未卜之际，这些学生的问题仿佛若晋惠帝问的“何不食肉糜？”，天真、幼稚，他们出来，连工作都没有，何况工作权？自从80年代末期后，台湾媒体直面一波波浪涛，每一波都有人被淘汰，但是这几年互联网的发展，最为惊心动魄，很少人再为看新闻付费了，知识严重贬值，记者生存似乎变成可有可无。无冕王沦落至此，着实唏嘘。

　　彼岸，同样如此，我在大陆很多优秀学生，毕业后到网站工作，名为编辑，其实就是抄抄写写，等于数据编篡员。有的虽然做记者，整天出差，坐飞机全国飞，今天听说在北京，明天就在南京，访问大董事长、总经理，出入五星级大饭店。但下班后，回到那不到10平米的小窝里，很多连冷气都没有，在35度以上的夏日炙烤着，1个月还不到台币24K(1K为1千)，是典型的低薪白领，被称为新闻民工。

　　我朋友开五媒合一，付不起高工资，但几年来，仍然撑得过去，年轻人觉得可以学到很多东西，各种媒体技能，看着老板苦也哈哈，也只能叹口气，继续做下去，不高兴的辞职。我朋友只能感叹员工流动很快，好在现在年轻人学养不错，稍微训练一下，就可以跑新闻。

　　世上之人不患寡，而患不均，当老板苦哈哈时，大家愿意一起奋斗，但是当资本家趁火打劫，以新媒体剥削员工时，这种权力均衡就被打翻。近年最典型的例子是美国的《霍夫顿邮报》(Huffington Post)的创业主，以左派意识形态(支持普罗大众，反华尔街，反共和党、反大企业)集结气味相投的作家、记者、专栏作家，办出网络原生报，这些人以自己的文章、名气，无偿供稿，等于做这家报纸的义工。

　　当时正值布什当权，这家报纸立即走红，2011年霍夫顿不玩了，将报纸以3亿1000万美元卖给AOL(美国最大搜索引擎之一)，名作家一毛没有分到，面临的不仅是金钱的背叛，而且是感情的背叛，于是一状告上法庭，不过2011年年底的判决支持安利娜霍夫顿不必赔偿，法官认为这些作家其实也赚到了“名”，《霍夫顿邮报》提供了他们发表的场域，因此他们提供的知识不但贬值，而且是免费，让人唏嘘。在新书《数位劳动者：网络既是游乐场也是工厂》(Trebor Scholz编辑，世新大学传播管理系教授萧宏祺导读)中说，他们既非白领、也非蓝领，而是无领阶级。

　　法官的判决显示在数字新时代中，传统的劳资关系已不适用，处于新媒体的工作人员必须有所警觉，时时提升自己专业水平，规划职场生涯。(杨艾俐)