联合晚报：台湾文创仍在画大饼 自陷泥淖

　　中新网5月15日电 台湾《联合晚报》15日评论称，文创产业的概念最早起源于英国，英国首相布莱尔在1997年开始推动文创产业发展，现在文创产业已成为英国第二大产业，产值仅次于金融业；台湾从2002年开始提倡文创产业，13年后，我们竟还在讨论文创是什么？什么是真文创、假文创？

　　文章称，在“行政院”官网上，还公告着文化创意的预期效应：台湾成为亚太文创产业汇流中心、民众艺文消费比率由13%增至15%、媒体总产值成长20%以上、海外获利提升三倍以上等。这些发展文创的KPI指标，没有一项达成，仍在画大饼。

　　台湾当然有发展文创的本钱。导演蔡明亮曾豪气的说，台湾文化底蕴非常强。被称为“文化沙漠”的新加坡，没有李安、没有云门舞集、没有琉璃工坊，发展文创产业的起步比台湾慢，但急起直追，许多当地创意人才已在国际舞台崭露头角。

　　文创园区应扮演文创产业“培养皿”的色色，提供本土文创工作者自创品牌的空间。像加拿大温哥华葛兰湖岛文创园区的规划，一楼是卖自有品牌的文创商店、二楼是文创工作者的工作室、三楼是住家；因为发展文创，让这个三角洲地带从废弃船坞，摇身一变为今日温哥华人文汇粹之地，有培养艺术人才的设计学院，驻村的艺术家工作室、戏剧院就座落在宁静的巷道旁。

　　再看韩国坡州书城，整合出版、印刷、发行、纸业、运输、设计、著作权中介、学术研究，是全世界第一个以出版业为主所建的园区；原本是泥泞军事演习场的坡州，变身为韩国出版业面向全世界的窗口。

　　反观台湾两大文创园区，华山规划的“台湾文创旗舰大楼”案已胎死腹中，松烟BOT案还陷在“二房东”、“三房东”之争的泥淖里。从2002年至今，台湾培养了多少自创品牌？

　　因此，评论指出，台湾发展文创产业，别走进死胡同，要停止空转，先抬头看看世界吧。