美国侨报：婚丧嫁娶也要管 是移风易俗还是权力僭越

　　中新网8月7日电 四川省巴中市通江县近日发布《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》，对普通民众办酒席的范围进行了规定。对此，美国侨报日前刊文称，婚嫁迎娶、福禄高寿之时邀请亲友摆酒设宴，可谓人之常情。然而近些年“酒宴风”这类民俗变了味，从这个角度来看，“酒宴风”肯定该刹，但要刹得有理有据。否则就是以“初衷良好”之名，而行越界擅权之实，其实是对权力谦抑的一种嘲讽。

　　文章摘编如下：

　　该《通知》规定，可操办的酒席是婚嫁酒、丧事酒和寿酒三类，办寿酒要求老人70周岁及以上。此外一出，引发舆论哗然。

　　对国家公职人员来讲，中共有明确规定，不得有“大办婚丧喜庆事宜，或借机敛财”等行为，因此，对他们再怎么规范、再怎么严苛也不为过，因为于法有据。

　　然而，对普通民众来说，他的生日要不要庆贺、怎么庆贺，是十分私人化的问题。本质而言，这是民众的基本权利。政府以红头文件形式划出一道年龄杠杠，看似为民着想，实际上却是对普通民众基本权利的践踏，是权力任性的典型表现。

　　再则，《通知》规定老人年龄70周岁及以上才能办寿酒，且每间隔十年操办一次，这也十分不近人情。“人生七十古来稀”，就算现在中国生活医疗条件好了，但也有不少民众活不到70岁，难道他们至死都不能给自己祝个寿？

　　在现代文明社会，政府的基本职能是为民服务而不是添堵，行使公权时必须落在公共服务上，要明确公域和私域的区分。以“初衷良好”之名，而行越界擅权之实，其实是对权力谦抑的一种嘲讽。而且从实效上看，权力僭越所带来的负面影响，往往较其要规范的“不良风俗”更为严重。

　　该如何来移风易俗？首先，中国自古就有“上行下效”的传统，广大官员对社会风气起着率先垂范的引领作用，官员作风清廉了，民风自然就淳朴了；其次，引导村民自行制定“村规民约”，用“村民自治”规范约束；最后，将权力关进制度的笼子，只有这样各级政府才能真正做到 “法无授权不可为”，才能避免奇葩规定层出不穷！(钟海之)