中新网7月22日电 台湾《中国时报》22日发表社论说，折腾了大半天，“中正纪念堂”牌匾20日重新挂回；一来一回折腾了两年，这场更名事件又绕回原点。该复原的是族群撕裂的创伤，不只是牌匾。

　　文章摘录如下：

　　折腾了大半天，“中正纪念堂”牌匾20日重新挂回；一来一回折腾了两年，这场更名事件又绕回原点。

　　其实，这次的复名也不是完全的历史倒带。虽然摘掉“台湾民主纪念馆”换回“中正纪念堂”牌匾，但广场上的“大中至正”被更名为“自由广场”，“教育部”就决定维持，并且继续以“功过并陈”的方式规划蒋介石文物展示室内容，未来还将推动设置“台湾民主陈列馆”，也算是采纳了中正纪念堂当初更名的原始诉求。

　　但即使如此，把走过的路再绕回来一半，到底有没有必要与急迫性，却仍然值得商榷。“教育部”固然可以依法论法，认为“中正纪念堂组织条例”未经“立法院”废止，当初的更名自属非法，如今须依法行政予以回复。但自始至终这都是一场政治事件，挑动的是民众的感情与历史创伤，既然属于感性而非理性，诉诸冷冰冰的法律就解决不了问题，需要运用政治智能才能处理。

　　两年前扁“政府”大张旗鼓地为中正纪念堂更名，就是企图煽动族群对立以凝聚支持，当初也的确掀起了一场政治风暴，乃至发生记者遭车冲撞受伤的不幸事件。无论更名的工程经费、个别流血冲突或族群紧张对立，这样的撕裂挑拨都令台湾社会付出了惨痛代价。

　　被台风吹倒的树，不能马上就扶正。因为一边的根已经受伤，如果马上再摆回来，会连另一边的根都受伤，所以必须慢慢处理，在不增新伤的前提下，让旧伤慢慢痊愈。中正纪念堂的处理亦如是。

　　其实，除了自己，没有人能让你走出伤痛；但一个社会曾经有过或仍在流血的创伤，是大家应该一起面对也必须共同承担的课题。创伤不但需要抚平，更需要确保不再发生。