中新网7月31日电 重庆万盛区某景区举办人体艺术与自然风光摄影赛，安排裸体模特拍摄。游客可花费380元购买会员证，凭证可进入景区拍摄。香港《大公报》31日刊出署名评论认为，如此付费就可拍的裸体，大抵与艺术无关，只与炒作和利益攸关。裸体本无罪，问题在于很多时候“裸”得很无聊，太离谱，充斥功利和哗众取宠的利益冲动，还虚伪假以艺术的名义。如此，实在没有任何价值。

　　文章摘录如下：

　　26日，重庆万盛区的黑山谷、石林景区开始举办人体艺术与自然风光摄影比赛，并称景区将在7月至9月期间每周安排三次以上的裸体模特拍摄。景区另外规定，游客可花费380元购买会员证，如此，在2009年内，凭证可进入景区拍摄人体艺术和自然风光，不用另购门票。

　　付费拍裸体无关艺术

　　现代裸体艺术兴起于西方，或以行为表达的形式，或以传统艺术的载体，近年来汹涌澎湃地走进了我们的生活。打着艺术的大旗，宣扬着艺术的理念──这是艺术而非色情，面对突兀出现在视野中的裸体，我们时刻绷紧这根弦。但事实上，并非所有与裸体沾边的行为和事物都是艺术，虽然都高举着艺术的旗帜。起码，如此付费就可拍的裸体，大抵与艺术无关，只与炒作和利益攸关。

　　报道说，虽然是夏天但景区内还是冷飕飕，相信裸体在溪水中打着水花的模特们滋味并不好受──如果没有2000元的高价报酬，想必模特肯定是不会受这份罪的，所谓“为艺术而献身”纯粹是骗人的鬼话。

　　而反过来说，那些蜂拥而至的摄影者们就一定是为了“艺术”吗？我看，也未必见得。至于景区管理者就更不用说了，口口声声说是为了促进文化旅游，其实说到底还是靠裸体炒作吸引游客。

　　艺术是需要氛围的，如果没有合适的氛围，所谓裸体艺术也就失去了存在的依托。尤其是在我们这样一个极具传统含蓄文化的社会里，艺术可以对生活有所突破和超越，但要考虑到公众的接受水平，也要考虑到对社会的影响。这一点，其实谁都心知肚明。屡屡出现的“裸体艺术”，根本就是裸体之意不在艺术——炒作而已。炮制抓人眼球裸体经济，图的是利益。

　　“裸”得无聊充满铜臭气

　　其实，裸体本无罪。问题在于，在很多时候，我们“裸”得很无聊，太离谱了，充斥着功利和哗众取宠的利益冲动，还虚伪的假以艺术的名义。如此，充满铜臭气息的付费的裸体经济除了让艺术蒙羞之外，实在没有任何的价值。

　　在商业时代，炒作作为一种商业手段也无不可，但要紧守住底线。如果说恶搞文化和颠覆传统以及搭车名人的炒作，还带有一定的“娱乐性”色彩，那么，将“裸体”推向炒作前台，以色情作为招徕公共眼球的道具，就是一种不折不扣的恶俗，失去了基本的耻感底线。这是一种商业伦理和社会责任的双重沦丧。

　　关乎社会道德底线的事情，不能沦为商业噱头。因为一旦这道耻感底线失守，不仅是商业伦理丢掉了最后一块遮羞布，还让艺术为之蒙羞，我们的社会道德城堡也将面临被冲击甚至被颠覆之灾。(陈一舟)