中新网12月25日电 香港《大公报》25日刊文《美国对中国依赖难急减》说，一些美国经贸鹰派人士不断要求以实际行动(如加征关税)来逼人民币升值，引起对发生中美贸易战的担忧。有美国学者估计，中国依赖美国市场多于美国依赖中国供给，故限制中国入口可有效迫使人民币升值。但实际上，中国优势难替代，美国经贸软肋多。

　　文章摘编如下：

　　一些美国经贸鹰派人士不断要求以实际行动(如加征关税)来逼人民币升值，引起了对发生中美贸易战的担忧。据芝加哥大学荣誉教授Aliber估计，因中国依赖美国市场多于美国依赖中国供给，故限制中国入口可有效迫使人民币升值，实际情况如何值得探讨。

　　为此要探讨两个问题：一是上述美国对中国出口依赖度的高低，二是在此之外的中美经贸关系情况。Aliber只着眼中美经贸关系中的一环便做出结论，乃极大的忽略，失掉应有的严谨治学态度而沦为制造舆论的工具。

　　中国优势难替代

　　首先探讨第一个问题。美国确可从其它产地取得自中国入口产品，但成本至少在中短期间会贵得多。印度尼西亚等的工资、地价可能比中国还低，但中国的竞争力已非单靠低成本，经30年开放所形成的加工出口业，已培育了高效益优势，包括上下游及同行业间的产业集群，规模及范畴经济和良好的其它服务性支持，如金融、运输物流、技术及市场推广等。这些绝非其它地区可在短期内甚至较长期间移植仿效者。

　　此外，其它地区的管理、工人质素及安全问题亦带来了更高的风险。例如几年前越南便由仿照中国的加工出口模式而发展颇快，被誉为“小中国”，但之后发生了严重的工人暴动，令不少港商、台商蒙受损失，接着是严重的金融危机，至今尚未复原。总之，经30年发展而形成的，以中国为核心的加工业全球布局，并非朝夕间便可改变者，即使在长期也十分困难。

　　同时还须注意：(一)美国若限制中国产品入口，将不只打击中国而是打击整个东亚。东亚已形成了以中国为中心的加工出口体系，许多地区都是为中国生产配套，提供原材料及零部件等。(二)中国早已开始推行市场多元化，美国所占出口总额下降，欧盟已取而代之成为最大市场，对新兴经济的出口亦显著上升。

　　美国经贸软肋多

　　更重要者是Aliber所忽略的其它中美经贸关系：(一)中国同样是美国产品的主要市场之一，在飞机、汽车及农产等方面尤为重要，美国打击中国出口将削弱中国入口能力，何况中国也可限制美国货入口，大多数产品中国可从其它产地进口。(二)美国大批企业在华投资并出口到美国，限制中国货输美将打击这些企业，何况中国还可以限制其产品内销作为报复。特别是在金融风暴后，谁也不能放弃中国这个广大而高速增长的市场。(三)中国手持逾8000亿美元美国国债，贸易战一开则全球市场必大震荡，很易触发美国的主权信用危机。总之，美国软肋甚多。(赵令彬)