王石为什么没有隐私

　　总是被压抑、被扭曲，所以才要不断制造幻觉，不是中国的企业家们喜欢自我神圣，而是“尊重的需求”和“自我实现的需求”太难满足，只好自己虚构。

　　地产大亨王石婚变传言甚嚣尘上，堪称最热新闻。海量的点击，潮水般的留言，令人颇感愕然。

　　离婚与否，本属个人隐私，为什么要上升为公众事件呢？在事情真伪尚未廓清的前提下，贸然指某女演员为“小三”，是否太不负责？如此热炒，应视为另一版本的“中国式过马路”。

　　分析一下人们的不满。

　　首先，王石并不是闷声发大财的企业家，他动辄会写一些个人感悟、道德教训之类的小文章，把人人都懂的道理用最慷慨激昂的方式表达出来，让人感到他理解深刻、执行彻底、信仰坚定，对于这种有钱又愿意高调谈论道德的人，有些人自然乐见其穿帮。

　　其次，在房价居高不下的背景下，房产商却爬上雪山，高呼战胜自我，人们当然要问：他获取财富的方式正当吗？差距如此之大，王石是否感到羞愧？

　　被炒作婚变，王石成了“芙蓉姐姐”、“凤姐”那样被八卦调侃的公众人物，在聚光灯下表演，代价就是牺牲了个人隐私。

　　然而，这却忽略了王石的感受。

　　作为企业家，王石无疑是成功的，可因此带来的满足感又有多少？马斯洛的“人的五大需求理论”表明，“尊重的需求”和“自我实现的需求”才能给心灵带来最大满足，可就算王石腰缠亿万，依然会有低三下四、有损尊严的时候吧。他不能抱怨，也不能拒绝，因为盯他的眼睛太多了，万一得罪了谁，他其实没什么博弈空间。

　　总是被压抑、被扭曲，所以才要不断制造幻觉，不是中国的企业家们喜欢自我神圣，而是“尊重的需求”和“自我实现的需求”太难满足，只好自己虚构。

　　问题的关键，在于我们缺乏这样一种文化，即对个体权利的承认，我们始终不肯给个体留下一片空间，“风可以进，雨可以进，国王却不可以进”，只要人足够多，借口足够辉煌，则别人的隐私就成了公众的花园。对此，少有人扪心自问，可大家却在怒斥王石：如此不道德，你怎么不反省？

　　今天受害的是王石，明天又会是谁？如此循环往复，则悲剧将不断持续，永无尽头。（蔡辉）