为拆迁多分房产假离婚 女方却假戏真做不愿复婚

　　为拆迁多分房产，他和妻子办了一个假离婚。结果，拆迁安置后，女方却假戏真做，带着儿子嫁给了别人。心存疑虑的他私下带儿子做了个DNA鉴定，发现儿子也并非他亲生。一怒之下，他到法院提起诉讼，请求法院确认他和儿子之间不存在亲子关系。虽说他提供了DNA鉴定报告，但由于儿子拒绝重新做鉴定，法院从未成年人利益最大化的角度出发，驳回了原告的请求。

　　拆迁牟利，假离婚成真

　　1998年，江苏海安人张祥在经历了一段不幸的婚姻后，再次开启了自己的幸福人生，和比他小十多岁的王云步入婚姻殿堂。5年后，儿子张鑫出世。张祥中年得子，欣喜万分。2008年，张祥老家面临拆迁。这时，王云提出和他办假离婚，这样能多分一套房子。见有利可图，张祥没有多想就答应了。可是，让他没有想到的是，两年后拆迁安置结束，他如愿多拿了一套房，可王云却没有马上和他复婚。

　　张祥多次催促王云复婚，但她总是借口推脱。这样又拖了两年，张祥突然从朋友处得知，王云带着儿子张鑫和别人结婚了。

　　DNA鉴定，儿子非亲生

　　张祥思前想后，他觉得自己是被王云骗了。之后，他又联想到结婚5年后才生了儿子，而且儿子的相貌与自己差异较大，便开始怀疑儿子不是亲生的。

　　之后，张祥带着和前妻所生的儿子张小飞一起到张鑫学校，假装叫他一起吃饭，借机用表带“不慎”划伤张鑫的头皮，顺水推舟带儿子去医院包扎，借机提取了儿子的头发和血样。

　　15天后，医院出具鉴定报告，排除了张祥与张鑫的亲子关系。得知真相后，张祥伤心欲绝，他向海安县法院提起诉讼，请求确认他和张鑫之间不存在亲子关系。

　　保护未成年人，请求被驳回

　　对于张祥所做的亲子鉴定，王云认为张祥是私自做的鉴定，真假都不好说。张祥表示如果不认可私下所做的鉴定，可以重新取样鉴定。不过，法院在征求张鑫本人意见时，他拒绝重新取样鉴定。

　　法院认为，张祥提供的鉴定血样真实性无法确认，因此其检验报告真假无从认定。而根据未成年人利益最大化原则，当未成年人利益与客观事实相冲突时，不能盲目追求客观事实。张鑫作为未成年人，如果通过强制鉴定手段否认亲子关系，很可能造成心理阴影，不利于成长。法院最终驳回了张祥的诉讼请求。(文中人物系化名)