房姐称购房款系家族收入及借款 不知多户口违法

　　9月24日上午，陕西省靖边县人民法院公开审理“房姐”龚爱爱涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪一案。自今年1月16日，“房姐”事件曝光后持续引发舆论热潮。一人拥有4个户口，北京、西安、神木拥有大量资产的龚爱爱，自3月8日被逮捕后，再次引起社会关注。

　　检方指控

　　龚爱爱伪造买卖户口

　　昨日上午8时30分，陕西省靖边县人民法院二楼审判庭座无虚席。审判长宣布庭审开始，龚爱爱被法警带进法庭。

　　自今年1月房姐事件发生后，龚爱爱第一次出现在公众场合。庭审开始，公诉人宣读起诉书内容，称龚爱爱1964年5月5日出生，真实户口所在地为陕西省神木县神木镇。2005年至2008年龚爱爱先后违法在北京市房山区、山西省临县、兴县各办理了1个户口(在兴县办理的户口被神木公安机关发现后于2012年1月已注销)。其中，2005年龚爱爱在北京购房时，通过售楼员张某(另案处理)，花费30万元为其及女儿购得北京市房山区户口；龚爱爱两次委托他人在山西办理与真实身份不同的户口，并办理身份证予以使用，从事民事活动。

　　检察机关认为，龚爱爱伪造、买卖户口的行为，妨害我国户籍管理制度和社会管理秩序，给社会造成恶劣影响，应以伪造、买卖国家机关证件罪追究刑事责任。

　　60万买了4个北京户口

　　公诉人在法庭指控称，经调查，2005年龚爱爱在北京市一楼盘购房时，询问售楼员张某办理北京户口事宜，后来张某联系到客户赵某商议，后张某向龚爱爱传递可办理北京户口消息，每个户口需15万元。其间，龚爱爱得知同乡好友韩某也在该楼盘购房，她向张某转账60万元，决定购买4个北京户口，两个是自己和女儿，另外两个送给韩某的妻子、儿子。后来韩某在当年煤矿分红后还给龚爱爱30万元。

　　房姐事件曝光后，警方调查发现，售楼员张某拿到60万元后，将其中50万交给中间人赵某，赵某继续盘剥，将40万交给刘某某，刘某某将8万元给到北京市公安局房山分局民警刘某某手中，4个户口也正是刘某某办出的。

　　庭审中，公诉机关建议法院一审判处龚爱爱两年6个月到3年有期徒刑。昨日上午11时许，龚爱爱案庭审结束，法院将择日宣判。

　　法庭辩论

　　辩方称买卖、伪造皆不成立

　　昨天上午的庭审，公诉人和辩护律师各自表述，双方就出示证据、事实认定、量刑情节方面展开激烈辩论

　　1.北京户口是否存在买卖关系

　　检方：龚爱爱在北京购房时结识售楼员张某，花费60万元购得4个北京户口，交易过程多人参与其中，脉络清晰。

　　辩方：售楼员张某的证言前后矛盾，经过警方几轮侦查，无转账证明，无法证实存在60万元交易过程。此外龚爱爱买房时并不知道韩某也在同一楼盘买房，双方也并未交流过此事，龚爱爱如何向张某提供韩某家人的信息无法证明。

　　“买卖是双方关系，单凭一人口供，甚至没有直接证据，不能认定交易事实存在，没有完整的证据链条无法定罪。”辩护律师说。

　　2.山西两户口被告人是否造假

　　检方：伪造的实施行为中，龚爱爱是犯意提起人，有意通过办理假户口创造便利，作为假户口的实际持有者，通过假户口注册企业，购置大量房产。

　　辩方：“委托去伪造户口与委托办户口是两个概念。”辩护人解释说，被告人主观动机证据不足，客观没有实施伪造行为。“伪造行为是有户籍管理权的公安机关实施的，被告人没有参与伪造。”辩护律师认为，伪造户籍身份信息是公安机关民警主导全过程的，不能通过推定被告人参与伪造。

　　辩护律师一再强调，户籍证明及身份证唯一办理的机构就是公安机关，一般人的意识里，即使办出与真实身份不符的证件，是在钻制度漏洞，绝不会想到是犯罪行为。真正伪造证件的是个别不法民警，知法犯法，为不存在的人办理户籍、身份证，龚爱爱不应代违法民警承担责任，目前证据也无法认定被告人有故意动机。