首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 专家谈还清贷款再买算首套传闻:勿鼓励投机需求(2)

2014年09月23日 16:42 来源:中国广播网 参与互动(0)

  经济之声:我现在想另一个问题,之前咱们报道更多的谈的更多的是各个地区,各个城市,各个省它们的限购政策,这一次出的是限贷政策的变化,那限贷政策应该是全局性,全国性的政策,那是不是代表中国的态度?

  杨红旭:我认为是一种态度,全国只是46个城市允许限购,现在40个城市取消了,但是其实影响并不是很大。而限贷是全国性的,楼市这么调整或者说救市是分三步走的。第一步是以城市级别救市,就是以6月份呼和浩特全面放松限购为标准,然后很多城市都开始救市,放松限购。第二波是以省级政府救市为标志的,8月8号福建出闽八条,后来是湘五条包括广西,包括湖北的26条,都代表省级政府的救市。第三步一定会走到中央相关部门出台一些政策,包括银行、银监会出政策,包括要求商业银行大力支持房贷,这都表明了中央级别其实现在已经开始动了,动的话就是说给局部的放松政策,支持合理的自住需求。

  经济之声:调整了限贷政策,能不能理解为信贷支持房地产行业的发展。

  杨红旭:可以这么说。因为最近消息比较多,不仅是房贷大幅的支持,其实关于开发企业的融资也在放松,包括前段时间中期票据的放松,之后包括万科已经是授权150亿进行中期票据等债务融资。这说明对于开发企业的融资,尤其是合理性融资,尤其是一些优质企业的合理融资慢慢在放松,在放开。

  经济之声:那如果从房地产的行业角度来看,信贷的支持,能给这个行业带来多大的拯救力度?

  杨红旭:这个力度肯定要比限购放松来得大。因为限购只是局部的,而且很多投资需求已经跑掉了,所以,放开限购对楼市需求影响不大。但是限贷,首套房贷放松的话,它跟自住者密切相关,它对自住需求的影响比较大。所以,我认为未来随着房地产融资,包括首套房贷这种放松力度加大,楼市将会慢慢企稳,明年见顶反弹的可能性是比较大的。

  经济之声:这是对于房价您的预判,今年年底还是明年年初?

  杨红旭:房价还是短期持悲观谨慎态度,年内房价保持下调下跌的态势,明年房价应该能够探明底部,部分城市率先反弹,尤其是一些一线城市,少数库存压力不大的二线城市,明年它会率先反弹。

  经济之声:我们再来探讨一下您最开始谈到的,到底要不要在认房的基础上再谈限贷的政策变化。如果我们真正的没有谈认房,那直接出台了信贷支持,直接调整了首套房的认定,这个时候我们想可能它的金融风险并不大,从金融的角度来讲,从全局性的金融影响不会出现太大的风险,能这么认定吗?

  杨红旭:可以这么谈。而且有些人也在怀疑,我认为有点小道理,说是银行说了,必须是要把房贷余额都还完,还完之后才能申请首套房贷。这样的话,其实也有点催促房贷持有人加快还款。

  经济之声:如果从银行角度来看的话,比如说他有十套房还清之后再贷房,为什么他不是优质客户呢?他不就是银行要找的优质客户,应该把钱放给他的客户吗?

  杨红旭:他是优质客户,这个是跟国家抑制投资投机需求的中央精神相违背。从银行角度来讲的话,你的房子多,你是有钱人,你只要是可以抵押,可以担保,那么这房贷的风险是不大的,反倒是穷人去买房子风险比较大。但是问题是你要把银行的方针指导和国家的方针指导相结合,国家是保护刚需的,支持民生的。所以,这二者之间的话,一个是商业机构和部门利益,一个是国家利益和国家政策导向,我们要把部门利益跟国家利益之间有一个协调。

【编辑:孙建永】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved