评论：奇葩地标建筑怎成欲望指南针

　　从“秋裤楼”到“马桶盖”，近年来，奇怪的建筑不断在各地涌现。一些贪大、媚洋、求怪的建筑，看似是各个城市的“建筑地标”，实则是权力之手干预设计的“权势地标”。（新华网10月20日）

　　苏州的“秋裤”、湖州的“马桶盖”、伊川的“裤腰带”、上海的“靴子”、成都的“航站楼”……这些千奇百怪的城市地标，有的是山寨版，有的被评为最丑建筑，有的被称是灾难性建筑，宁可挨骂也要惊世骇俗，这些建筑少则几千万，多则上亿，为何花大价钱却造出垃圾地标？

　　求高、求大、求洋、求怪、求奢华的这些建筑，的确令我们这个几千年的文化古国很丢脸面，是我们审美观太差还是没有出色的顶级设计人才？否！事实上这些千奇百怪的建筑，无一不是官员拍脑袋的产物，设计图拿到领导面前，领导则说“在欧洲的时候看过某个建筑，很大气，要照着那个建”，“人家有条河我们也得凿出条河”……城市地标其实是权势地标。

　　不懂设计，不了解建筑史，文化修养低，盲目崇拜外国的古典建筑，一些官员把城市当成自己的家，把城市地标建筑当成自己把玩的积木，当建筑被异化成为一个满足功利需要的超尺度装置艺术，成为“欲望指南针”和“虚荣标志”，自然领导就会成为“规划之神”，在这些“规划之神”“设计之神”等面前，再优秀的设计师也会沦为画图工具。

　　有多少奇怪建筑，背后就有多少权势地标，官员为何争当总设计师？一是权力的自我膜拜，一些官员口中流行“我的城市”“我的ＧＤＰ”“我的财政收入”，实际上是把主政的一方当作自己的私产，想怎么来就怎么来，自己主政期间留下一个地标建筑，也让自己随地标“名留青史”。二是沽名钓誉的政绩工程里，越大越有油水可捞，工程腐败是撂倒官员的最强杀手锏，无数的贪官都是倒在了项目工程上，比如落马贪官郭宜品在伊川主政时修“裤腰带”遭质疑。

　　奇奇怪怪的建筑离民心越来越远，鲁班自古在民间，只有充分听取民意，建筑才能真正具有生命力，“建筑是‘流动的音符’”，关乎周边的生态环境、整体和谐等，因此要避免设计沦为权力的奴隶，不能想建就建，让权力之手不再乱伸，需要给权力瘦身，让规划设计在阳光下运行。直隶巴人(摘自凯迪社区)