首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

小区旁客运站规划变了 为何业主不知情?

2014年10月28日 09:38 来源:广州日报 参与互动(0)

  环保部门:正在调查了解

  规划变更?面积缩水??

  文/记者何超

  阳光嘉苑小区的业主近来烦恼频频。昨日有小区业主向记者报料,除了收楼发现房屋面积“缩水”以外,与小区紧邻的地块准备建设一个露天客运站,同时配套建设垃圾收集站和公厕、冷却塔,不少业主担心小区日后的环境。

  有一些业主对此提出质疑,表示进行环评时没有对小区业主进行调查。对此,项目建设方表示所有排污均经规范处理,已经通过了环评检测。环评报告书则透露,由于该小区暂时还没有住户入住,因此没收集到公众调查表。

  至于业主们提到的因签署补充协议而无法应对房屋面积缩水问题,有律师指出该条款有失公平,业主可到法院提出无效申请。

  烦心事1:发车区地下变露天 将建垃圾站公厕?

  近日,该小区的多位业主向记者反映,在小区东侧的围墙之外就是施工地块,而原本规划为地下发车的客运站项目发生了变化。根据业主申请公开的项目材料显示,该一级客运站将由最初规划的“60个停车位和45个发车平台,发车区位于地下一层和地面一层”,更改为“46个停车位和25个发车平台,地上一、二层为客运枢纽站”,同时在原本垃圾收集站的基础上增加了“公厕和物业管理用房”。材料还显示,项目将在住宅塔楼和商业塔楼上建设若干冷却塔。

  “露天客运站建成后的汽车尾气、噪声,加上独栋公厕的臭气,冷却塔的噪声,我都不敢想象日后小区的环境会是怎样的了。”某业主告诉记者。

  回应:项目变更已通过环评

  据该相关负责人介绍,该项目由鸿运汽车站选址,建设方在2011年已经通过了环评检测并已经公示,当时规划建设的垃圾站已经环评通过合格。但地下客运运输消防条件高,基于消防原因,原本规划为地下发车更改为地上发车,项目变更于2013年通过了环评检测,并已经进行公示。同时,针对业主提出的项目环保方面的问题,已进行过多次沟通。

  小区业主申请公开《禅城区汾江南路西侧、魁奇路北侧B地块变更项目环境影响报告书》显示,在对该变更项目的环评中,将项目周边22个小区和住宅区纳入环境敏感源,但在对周边公众进行问卷调查的样本中,包括了绿景苑、丽日豪庭等多个小区,但缺失了对阳光嘉苑的问卷调查。对此,环评报告书上透露,由于阳光嘉苑暂时还没有住户入住,因此没收集到公众调查表。

  环保部门则表示,也接到过业主关于该项目的投诉,目前正在调查了解中。

  烦心事2:房屋建筑面积“缺斤少两”?

  该小区业主还反映,小区内普遍存在房屋面积“缺斤少两”的情况。根据业主梁小姐去年7月收楼时候开发商提供的购房发票显示,她购买的房屋建筑面积为89.7800平方米,而今年9月份拿到的房产证上显示,经过测绘的建筑面积为88.66平方米。“少了将近1.2平方米,每平方米价格将近8000元,这样我就损失了近万元。”梁小姐说。

  但在购房后,几乎所有业主都与开发商签订了一份补充协议,协议规定“如因该商品房的‘公共部分与公用房屋分摊建筑面积’造成本合同约定的建筑面积存在差异的,买卖双方不退不补,且互不承担违约责任,该商品房的总购房款保持不变”。

  昨日,记者联系了阳光嘉苑开发商一名陈姓负责人,但他并未就“缩水”原因作出解释。

  律师:补充协议有违公平

  这样的补充协议是否合法?业主能否解决“房屋面积缩水”的烦恼?昨日,广东粤广律师事务所吴春婉律师向记者表示,商品房存在公摊面积缩水现象,业主维权是合理合法的。但是开发商已经将免责条款事先补充到补充协议,因此业主签署以后,在事后维权方面就会比较被动。律师戴国梁认为,根据《消费者权益保护法》,房屋面积应该以房产证上测绘数据为准,原则上购房房款应按照实际面积多退少补。该条款公平性不足,阳光嘉苑业主可以到法院对该条款提出无效申请。

【编辑:孙建永】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved