新西兰惠灵顿市长候选人开辩 华裔候选人表现突出

　　中新网9月22日电 据新西兰《乡音报》报道，近日，惠灵顿市长竞选的6名候选人在梅西大学举行辩论会。在两个小时的唇枪舌剑中，6人围绕着惠灵顿经济发展、机场跑道、生活工资等问题发言。

　　当晚的辩论会，吸引了超过800名市民参加。相比之下，全场表现最出彩的，可能是主持人Wallace Chapman。在他的调度下，全场节奏非常紧凑。而且在提时器的控制下，各位候选人的发言时间被严格控制。

　　首先发言的Nicola Young强调惠灵顿“需要改变”，重点在于技术创新和改善与中央政府关系，同时削减惠灵顿市议会开支，降低地税。她最突出的观点，是反对每小时18.40元的生活工资，并以唯一持有这一立场的候选人自居，结果引来嘘声。

　　Rob Goulden的发言非常个性化，他先是强调自己15年前在梅西大学MBA毕业，接着开始攻击现任市长Celia Wade-Brown，“我们需要一名会骑自行车的市长，但这市长更应该知道什么时候骑车”。

　　两名移民背景的候选人各有不同。Jack Yan(甄爵恩)有备而来，强调重建惠灵顿城市品牌的重要性，认为惠灵顿需要通过创意产业和留住大学人才实现年轻化。Karunanidhi Muthu则诉说自己当年移民惠灵顿的艰难和奋斗史，但发展惠灵顿的思路并未详述。

　　之前被视为两大热门之一的John Morrison承诺要改善惠灵顿的就业和经济；另一名热门、市长Wade-Brown则说要把惠灵顿打造成宜居城市。

　　在问答环节上，几个月前总理约翰•基称惠灵顿是“垂死之城”的旧话又被重提。如何改善惠灵顿经济，是各候选人都要面临的问题。不过，候选人大多虚晃一枪，只说愿景而不提计划。

　　在“空对空”中，Jack Yan的表现最为出彩。他强调惠灵顿有多所高等院校，应该与校方合作，让毕业生和本地的高科技、创意产业一同发展，改善经济之余也加强惠灵顿的活力。在此期间，Goulden不忘攻击现任市议会成员的Wade-Brown和Morrison，称惠灵顿超过3亿元的负债太高。Wade-Brown表示要让惠灵顿的房价“买得起”，要改善惠灵顿生活环境以吸引更多大公司。Morrison的卖点，则放在了机场跑道的延长上。

　　“你一直在抱怨，我想听到有关领导力的问题。”主持人Chapman忍不住打断说，“我想听到你的愿望和计划，但你一直没说。”

　　作为现任市长，Celia Wade-Brown的人气自然最旺。在问答环节中，她抓住机会自评第一个任期。

　　Wade-Brown表示，如果以10分为满分，那么这三年自己给自己打7分，因为一路“学习到了很多东西”。对此有网友在现场的屏幕上留言，“她给自己7分，是因为学到了东西？”

　　而在任内最大的事件，则是最近两个月连场地震，这让她更加了解这座城市的人。

　　辩论会结束后，主办方、本地的Dominion Post对6名候选人的表现进行了打分，三上三下的局面开始明朗。

　　Wade-Brown被评为进退有度，在与他人辩论之余也表达了自己的意见。虽然“惠灵顿故事”的概念不大清晰，但在论述生活工资和公交系统的问题时，她非常自信，因此被评8分。

　　Morrison开始的思路非常清晰，特别是在与中央政府关系和基础设施建设等问题上立场坚定，但相对缺乏后劲，而且在辩论中表现一般，被评为7分。

　　Young对生活工资的反对被认为是拉拢现场的中小企业主，不过现场举手的投票显示，超过七成观众支持生活工资。由于反反复复打政策牌，她只得到5分。

　　Yan的语速很快，但思路清晰而且有较完整的计划。主办方认为，当晚他在观众中的得分最多，最后获评7分。

　　至于Muthu和Goulden，两人均被认为没有表现出足够的政策和思路，因此得分只有2分和1分。