留加学生被害案陪审团征求法官意见 问精神病界定

　　中新网12月19日电 据加拿大《明报》报道，加拿大蒙特利尔华裔学生林俊被杀害肢解案，陪审团退庭商议未有裁决，却有1个问题，需要法官指引。

　　男子马格诺塔(Luka Rocco Magnotta)涉嫌在2012年5月杀害和肢解林俊，被控一级谋杀，以及4项控罪。

　　马格诺塔已承认杀害和肢解林俊，但不承认控罪，他的理由是他有精神分裂症，犯案时不能分辨是非，不需承担刑事责任。

　　8女4男陪审团退庭商议两天，在17日正式征询法官的意见。他们要想知道，从法律观点看，人格紊乱算不算精神病。

　　他们问道：“依据法律，人格紊乱算不算精神病？”

　　魁北克省高等法院法官库尔诺耶(Guy Cournoyer)回答说“是”，陪审团继续商议。

　　法官提示陪审团，他们商议案件，应集中精力，查看不需承担刑事责任的理由。

　　库尔诺耶也说，陪审团要回答两个问题，才能接受精神病抗辩。首先，马格诺塔在犯案时患上精神病的机会较大？其次，他患上这病，已失去分辨对错的能力？

　　控方说，这宗罪案有预谋，经过深思熟虑。马格诺塔犯案后，用多种方法隐藏行踪，逃避警方，这样的表现与精神病患者的不一致。

　　检察官布锡莱勒(Louis Bouthillier)说，马格诺塔的精神分裂症是误诊，他可能有人格紊乱症，才会有医疗和行为问题。

　　法官提示陪审团如何判案，可考虑4种判决，裁定马格诺塔一级谋杀罪名成立；二级谋杀或是误杀；裁定他精神有问题，不需负刑责。

　　陪审团16日退庭商议，此前出席40天聆讯，听取66名证人的证供。他们要考虑数百页医疗文件、专家报告，以及在蒙特利尔、欧洲搜集的实物证据。此外，陪审团须作出5项意见一致的裁决。