天气乍暖还寒，商场里已经“春光灿烂”，刚上市的春装占据了半壁江山。但记者日前调查发现，在这些春装中，有一部分实则是鱼目混珠的旧款秋装。

　　消费者谢女士前几天就遇到了这样的事，她花了四百多元买了一条裙子，穿到单位却发现和同事“撞衫”了。“让人费解的是，我买时导购说是今年的新款春装，打八折，但我同事却是去年秋末打六折时买的，比我还少花了将近一百块钱呢。”记者昨天在京城多家商场走访时看到，不少刚上市的春装和单鞋风格都与上一季的秋款颇为相似。在西单一家商场的森达专柜，一位女士拿着花车上的一款鞋向导购询价，得到的回答是“新款，不打折”，记者看到她转过身就与同行的男士小声嘀咕：“眼熟不？这不就是去年我买的那个吗？”

　　在一些行内人看来，新款春装给积压秋装“让路”早就不是新鲜事。一位服装代理商表示，这种以旧充新的情况在服装鞋帽商品中尤为常见，北方春季和秋季都短，春装和秋装销售时间很难把握合适，再加上两季服装薄厚、风格差不多，“消费者也很难发现”。但他告诉记者，其实细心一点是可以分辨出春装和秋装的。尽管质地比较相似，但春装颜色更加艳丽，而秋装颜色比较深沉，咖啡色、棕色、黑色使用比较多。即使同是红、绿、黄这几种颜色，春装多是粉红、果绿、鹅黄，秋装则是枣红、湖绿、土黄。

　　消费者建议

　　服装也应标生产日期

　　尽管在采访中一些消费者表示，北京春秋两季都很短，并不太在乎春天买到的是不是春装，但大多数人都对“旧款秋装充新款春装”的做法表示难以接受，认为是商家蒙骗了消费者。“服装也应该像食品一样标出生产日期。”花新款春装的钱买到旧款秋装的谢女士提出了自己的看法，“这样商家就没办法作弊了。”（肖丹）