网友反感美国霸道：美能为所欲为 中国就不行？

　　奥巴马对中国的无理指责，这一次连西方媒体都不愿意捧场。路透社在专访奥巴马的报道中直言不讳地指出，美国在反恐问题上是“双重标准”。对科技企业实施信息监控并非中国“首创”，当华盛顿及西方企业试图抗议中国出台新法规的同时，美国已在信息监控上取得了一定成功。据谷歌公司去年9月披露的报告，2014年上半年，美国政府部门对谷歌提出的用户信息披露要求环比增长15%，而过去5年中增长了150%。美国国安局和联邦调查局一直在暗中胁迫苹果、谷歌等高科技巨头在他们的系统中设置“后门”，以便美国政府在调查犯罪和威胁国家安全事件时能调用用户数据。

　　路透社同时不忘挖苦美国，称斯诺登的“棱镜”事件早已将美国监控全球的事实揭露出来，北京方面以此为由快速针对信息安全进行立法，“毫不为过”。德国《商报》3日也指出，鉴于斯诺登所透露的美国间谍技术之先进程度，中国更有必要提高自身的网络安全措施。

　　《纽约时报》报道称，“棱镜”事件余音未了，身为“最大攻击者”的美国又试图以一副网络攻击受害者的姿态出现。近日，美国国家情报总局发表了年度全球安全威胁报告，称网络安全问题比恐怖主义对美国的威胁更大，但讽刺的是，就在此时爆出了监控全球SIM卡的丑闻。

　　不少网友道出了对美国“霸道行为”的反感。在路透社相关报道后面，有网友评论说：“美国政府能够肆无忌惮地窃取本国和他国公民的信息，为什么换成中国却不行？这听起来很霸道。”还有网友说：“白宫很虚伪，先是以窃密为由把中国的华为排挤出美国市场，然后又要求美国的科技企业提供解密的入口。总之，美国想怎么做都可以，别的国家就不行。”

　　美国《福布斯》网站刊文称，首先，华盛顿应该为中国快速增加的“国家安全恐慌”负责，毕竟这是斯诺登事件的余波之一。而且“当中国领导人了解到德国总理默克尔的手机也在被监听之列时，他们的担心不无道理”。当发现华盛顿警方能轻易入侵中国电信巨头华为的系统时，他们的担心就更非多余了。美国一名科技官员称，在互联网安全领域与美国的激烈争论中，中国常常占据“道德制高点”。(廖政军 青木 苏静 冯国川)