俄专家：习主席出席俄罗斯阅兵式体现对历史尊重

　　莫斯科美利坚大学(American University in Moscow)高级研究员马丁•斯夫(Martin Sieff)5月6日在英文《中国日报》发表文章称，中国国家主席习近平出席胜利日阅兵式的决定体现了其强烈的历史责任感，这一行为真诚而令人钦佩。以下为文章摘要：

　　西方的二战战胜国及德日领导人拒绝参加5月9日在莫斯科举行的纪念卫国战争胜利70周年阅兵仪式，这是对当代历史的蓄意曲解，是对西方国家在过去一年中无休止地举办二战庆祝活动的嘲讽。

　　而习近平主席出席胜利日阅兵的决定，体现了其强烈的历史责任感。中苏两国在二战中牺牲了约4700万人，这一数字超过了美国或者英国和英联邦二战死亡人数的100倍。

　　日本首相安倍晋三拒绝出席莫斯科庆典的行为令人不齿，相比之下，虽然德国总理默克尔不会出席阅兵式，但是她会为这场70周年纪念活动而出访俄罗斯，并出席一些其他活动。美国总统奥巴马和英国首相卡梅伦本该效仿默克尔之举，然而他们却拒绝出访俄罗斯，这一行为令人难以容忍。

　　习近平不顾西方各国对访俄的普遍抵制，毅然选择参加这场庄严的阅兵式，这一行为真诚而令人钦佩。在1937年到1945年间，日本帝国主义军队入侵并占领中国，导致中国2000万人罹难。俄罗斯及其他前苏联国家的损失更为惨重——二战中约有2700万前苏联公民失去了生命。

　　中国在太平洋战争中发挥了巨大作用，甚至超越了其本身的能力。当时，中国战场牵制了200万日军，而相比之下，强大的美国军队在1944年10月发起的菲律宾战役中牵制的日军兵力还不足40万。而这些事实却从未在美国中小学及大学的历史课本上出现过。

　　苏联在抵抗纳粹德国时发挥的作用使得美英的付出相形见绌。在被消灭的纳粹士兵中，有九成都要归功于苏联红军；在西方战场，诺曼底战役中纳粹兵力有11个师，而在苏联红军作战的东线上，纳粹兵力超过220个师。

　　强调这一段历史，并不是为了争论谁对二战胜利的贡献更大，而是要提醒国际社会应该对中国和俄罗斯在二战期间所做出的牺牲和其他反法西斯盟国的牺牲予以同等重视。

　　如今，尤其是在美国，二战的历史已被丢进了人们的记忆空穴(指故意无视或改变关于历史事件或人物的记载——译注)。在我们如今生活的社会里，上周发生的事情就已成为远古的历史，然而那些稍纵即逝、毫无营养的谩骂之举，却能经社交媒体转载、扩大，甚至可能会影响到国家的总统竞选。

　　但是，历史又怎能如此轻易地从现实中抹去？弗洛伊德告诉我们，压制重要的记忆会带来致命的危险。人的潜意识将驱使被压制的记忆以一种强迫性、非理性和自我毁灭的行为方式重现。

　　对于一个人如此，对于由上亿人组成的民族及民族文化而言亦是如此。这也就是为什么，研究历史、恢复个人及民族的记忆对于维护世界和平而言是如此重要。

　　习近平和普京深谙这些深奥的真理，然而显然，奥巴马、卡梅伦和安倍并不懂。他们拒绝承认到底是谁真正赢得了第二次世界大战的胜利，他们拒绝承认迄今为止，到底是谁为了从历史的野蛮与暴虐中拯救全人类而做出了最大的牺牲。他们如此惊人的无知与傲慢令人厌恶，使人细思恐极。在21世纪，维护世界和平的唯一方法是承认并牢记70年前，那些为拯救人类所做出的牺牲。