美媒：美应害怕俄新坦克出口与美不友好国家(图)

资料图：红场阅兵彩排时抛锚的T-14“阿玛塔”坦克

　　美国《国家利益》网站5月8日报道称，美国真的应该害怕俄罗斯的T-14“阿玛塔”主战坦克。

　　T-14“阿玛塔”主战坦克是苏联解体后俄罗斯设计的第一款主战坦克。当它第一次展现在公众视野里的时候，西方一般有2种反应。第1种反应是把俄罗斯方面所声称的东西（包括速度更快、机动性更强、火力更猛、生存能力相较于西方军队所生产的武器更强）看做是徒有其表。换句话说，5月9日出现在红场阅兵上的这种新型坦克只是为了展示和宣传，不会真正用于战场。第2种反应是高度怀疑，一个已经处于西方制裁之下、经济已经陷入衰退的国家怎么可能会把本就越来越少的国家资金用于建造下一代主战坦克？事实上，如果普京在经济条件完全不同的情况下继续坚持扩军计划的话，他会不会重蹈苏联亡国的覆辙——也就是听任国防开支消耗掉越来越多的GDP？

　　报道称，另有一个令人信服的理由，说明俄罗斯投入资金到军事工业的研究和设计能力是有道理的，同时成果也是卓著的：莫斯科力图稳固其地位，即作为许多想发展国防实力的国家的供应方，尽管这样的计划可能会招致华盛顿不满。这么说吧，俄罗斯想成为全世界“专制主义国家的武器库”（尽管俄罗斯有许多优质客户其实也是民主国家）。

　　许多正在崛起的国家（还有一大批现有的中等实力国家）可能非常乐见莫斯科承担这一角色。俄罗斯的军事工业是靠苏联时期的投入建立起来的。整套的设计所、工厂、车间、试验场依旧存在。即使对于像印度这样的国家，求助于俄罗斯公司从经济角度而言也还是很划算的，其不必再白手起家建设关键的国防工业设施——从而使它们能够跨越军工发展的初级阶段，避免把过多资源投入到复制俄罗斯军事工业综合体上。随着时间推移，通过技术转让、租赁甚至逆向工程，新兴国家可以慢慢复制建设更多的本土国防工业。

　　对于苏联解体后的俄罗斯来说，重振国防工业是有道理的。几年前，普京已经把武器出口当作俄罗斯在国际市场上的比较优势之一，与石油、天然气和原子能相提并论。上世纪90年代，俄罗斯最初的希望是可以重新改造苏联时期的大型国防企业，生产吸尘器和录像机，但这个希望破灭了，部分原因是俄罗斯（以及继承了苏联军事工业综合体的国家如乌克兰）无法在劳动力成本上竞争，也保证不了能达到“亚洲四小龙”的出口导向型工厂的质量。因此，再工业化战略的一部分就是重振国防工业，充分利用其他国家对精密武器系统不断增长的需求。

　　而且俄罗斯生产的武器装备享有“足够用”的美誉。世界上大多数国家（特别是那些与华盛顿不睦的国家）深知，没有哪个国家（中国可能是个例外）可以抗拒美国。不过，它们也意识到，冷战结束后，不存在什么现实威胁可以让美国公众愿意承担人员伤亡和重大牺牲。在考虑介入时，美国将继续寻找低成本、无人员伤亡的选择，而且常常要的不仅是一场胜利，更是完全的霸主地位。因此，对于那些想遏制美国的国家来说，它们的军队不要指望能打败美国人，而是它们能不能阻挡美国的进军，为美军带来过高的人员伤亡或装备损失。

　　当然，风险总还是有的。俄罗斯军火工业有可能会兑现列宁那句名言：“资本家会出卖最终用来绞死他们的绳子”——通过出售武器，那些国家到头来可能会拿起这些武器来对付俄罗斯。但在短期内，俄罗斯的战略考虑是大多数国家都在想办法限制和约束美国的恣意妄为。一旦世界上有更多国家拥有这些武器（特别是华盛顿不希望出售的武器）以此来给美国制造麻烦，那么长远的危险也是值得的。

　　当T-14坦克在胜利日当天滚滚驶过红场时，有些观众是俄罗斯想看到的。对于俄罗斯国内来说，它传递的信息是俄罗斯再次拥有可以匹敌西方武器库的装备，俄罗斯必须准备好在未来几年继续做出牺牲，为他们的军队提供更好的硬件。它也是针对世界各地的客户所发出的信号，即俄罗斯国防综合体可以生产说得过去的装备。如果俄罗斯能够找到足够买家，它就可以为自己的扩军提供资金，埋下种子，这样俄罗斯的设计师就可以开发出新一代武器系统。这是俄罗斯可以继续生产下一代武器系统的最好广告——他们希望客户会自己找上门来。（编译/涂颀）