中新网10月24日电 岛内教育主管部门日前用三种论文数据库论文篇数的加总来排名，作为台湾大学评鉴指标之一引发争议，台教育主管部门23日坦承排名方式“摆乌龙”。

　　据台湾联合报报道，台“教育部高教司长”黄宏斌23日坦承，确实有SCI与EI两类论文重复计算情形，他希望各校自行将重复计算部分扣掉，并将更正后资料传回，教育主管部门会再重新公布各校正确的论文数与排名。教育主管部门还表示，若有学校因错误统计受到伤害将会道歉。

　　台湾某大学教务长指出，SCI收录全世界5000多种重要科技期刊论文，EI则收录5000多种重要工程期刊，但科技和工程本来就密切相关，因此SCI和EI收录的期刊重复的非常多；台湾教育主管部门以这两类论文篇数和SSCI(社会科学论文引用索引数据库)论文篇数相加就已经不妥，现在又犯了重复计算的错误，更是错得离谱。

　　他表示，以工学院为主的大学与技职院校在这种统计方式下，工程部分论文“一篇变成两篇”，意外成为受益者，而工学院教授较多的大学，更成了大赢家；没有工学院或工学院规模较小的学校，就很吃亏。他说，“这其实是个笑话。”