评论：水质数据不应成为秘密

　　7月1日是我国自来水新国标《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)在全国强制实施一周年之日，南京一家公益机构昨天公布的调研结果显示，一年来在其寄出政府信息公开申请的全国77个城市中，仅有10个城市提供了自来水监测数据，而公布106项指标监测数据的只有安徽芜湖和山东潍坊两地。

　　(7月1日《东方早报》)

　　在水质污染不断加重，城市地下水普遍被污染的情况下，水质新国标的实现，注定是一项艰难而复杂的工程，需要大量的人财物的投入，进行系统性的防污和治污才能实现。若没有相应的监督促进，以及社会的参与，依靠执行者的自话自说和自我监督，注定很难实现。

　　事实上，自来水新国标执行的情况跟空气PM2.5监测一样，考验着各方的态度和责任，取决于对公众身体健康重视程度。公布相关监测数据，让空气或水质情况及时呈现在公众面前，既是对他们知情权的尊重，也是将责任置于社会监督的积极态度。水质情况的好与坏，对于每个人都很重要，只有及时公布了相关数据，才能真正引起思想上的重视，共同努力实现改进。

　　水质数据不应成为秘密，自来水监测数据公布问题无以破题，根本上还是欲盖弥彰的驼鸟思维在作怪——单纯顾忌自身利益，而无视公众信息的需要。如果连数据都不公布，公众何以知晓新国标的实际状况？谁又来监督执行的效率，并进行责任的倒查？水质安全取决于责任的态度，以及公权的价值取向，公布自来水检测数据，关乎公共安全和政府公信，还有比这更正当的理由吗？(堂吉伟德)