首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 联合国:可再生能源、核电、CCS需增3倍(2)

2014年04月30日 09:43 来源:新华网 参与互动(0)

  IPCC主席Rajendra Pachauri表示,在应对气候变化上,各国需加大合作。只有将合作上升到一个新的高度,才有可能成功应对这一问题。他希望这份评估报告能作为各国制定减排政策时的一个参考。

  据IPCC上一次发布气候变化报告已经过去了7年。当年的气候变化研究报告不仅获得了诺贝尔和平奖,还被认为能够大幅推动各国减排进程。然而事与愿违,全球减排步伐并未明显加快,有关全球变暖的争论越来越多,这份研究报告也遭到了许多质疑。

  IPCC认为,减排进程的缓慢,将导致应对气候变化成本不断增长。在IPCC年初公布的报告草案中,2030年减排成本相当于全球消费量的4%,到2100年将占11%。不过这一数据并未将减排带来的一些潜在收益计算在内,比如空气质量好转带来的健康状况改善等。

  包括美、英在内的一些西方国家则对这个数据的准确性表示怀疑,甚至有人质疑在应对气候变化上的投资是否正确。在正式报告中,IPCC特意对这部分进行了详细说明。报告指出,减排不力令其成本将以年消费量0.06%的速度不断累积,因此应对气候变化成本也比当初预计的1.6%至3%高出许多。

  “这份报告为各国敲响了警钟,即便在当前的经济形势下,应对气候变化问题依然是重中之重。”美国国务卿约翰·克里说。

  加大投资是关键

  去年,国际能源署(IEA)曾发布报告称,为了满足电力增长需求,2013年至2035年全球共需要17万亿美元的投资。同时IEA也指出,今天对化石燃料发电投资必然将会影响未来的碳排放量。气候变化政策分析师Martin Kaiser表示:“过去10年里,煤炭依旧繁荣,但未来将是可再生能源的时代。这个过渡需要20年至30年的时间,但会是一个快速而有序的过程。”

  早前有报道称,要想把气温升幅控制在2℃以内的可能性维持在66%以上,那么全球温室气体排放量可能需要在2020年之前就开始回落。联合国的报告指出,想要令全球碳排放量有实质性的下降,需要大量投资。实现2℃的目标不仅需要发展可再生能源、核电等有助于减少碳排放量的能源产业,如何快速提高能效同样重要。要在2050年实现低碳乃至零碳能源供应,能效需在目前基础上提升3至4倍。

  不论如何,这份报告肯定是广大风电、太阳能发电、核电企业乐于看到的。报告指出,为了确保全球气温升幅不会超过2℃这一安全值,化石燃料发电的投资规模到2030年应减少300亿美元,可再生能源、核电及CCS的投资需增加1470亿美元,用于改善交通、建筑及工业领域能效的投资应增加3360亿美元。

  有科学家认为,目前全球限制温室气体排放量的承诺还不足以阻止“危险”的气候变化,无法保障2℃的安全值,各国需达成一个新的气候变化协议。在这个问题上,越拖延就只得越依赖像CCS这样目前尚未完全成熟的技术,这不仅加大了减排的风险,也令其成本倍增。

  CCS技术能够减少化石燃料发电厂的碳排放量,但是其成本也较为高昂。剑桥大学气候变化研究中心主任Michael Grubb表示,目前CCS技术的更新和推广仍较为缓慢,各国政府应通过出台刺激政策来推动CCS的发展。去年底,美国环保署公布了未来新建发电厂碳排放标准的最新提案。根据该提案,如果新建燃煤电厂未配备CCS设备,将被禁止建设。目前欧盟碳排放交易体系中,CCS项目可享受每吨碳排放量5欧元的补贴,为全球最高。但Grubb表示,这还远远不够,补贴应达到每吨50欧元。

  德国波茨坦气候变化影响研究中心首席经济学家Edenhofer则认为,CCS是应对气候变化必不可少的一环,但目前各国对该技术的重视严重不足。另一个被忽视的领域则是生物质能发电。

【编辑:宋亚芬】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved