评论：治霾与争“气”

　　中俄天然气谈判，在经历十年马拉松之后，终于尘埃落定，花开圆满。围绕此次谈判中的价格问题，国内外有很多评论。我以为，能源问题之所以被称为战略问题，不能仅限定于考虑价格。因为当下，相比价格问题，“脱煤”才是中国的重中之重，天然气大单对于国内的治霾来说意义重大。

　　众所周知，“肮脏能源”煤炭使用的比例过高、远超天然气是造成中国雾霾严重的主要原因之一。当前我国在天然气应用方面还很保守，很不“争气”。以去年为例，天然气在一次能源消费中的比例历史性地达到7.5%，但煤炭依然维持在65%的比例，远远高出全球平均水平。并且以目前中国的天然气生产和消费量计算，天然气对外依存度将快速上升，紧追石油。

　　当下有一种说法，称现今国际市场上不会买不到天然气，因为在美国页岩气革命的冲击下，昔日的天然气进口大国在讨论出口天然气了，全球天然气生产第二的俄罗斯也感受到压力，其供给欧洲市场的天然气价格开始下调，而原先的中东天然气生产大国也会因此更加关注中国这个巨大市场。因此当前中国不愁买不到合适的天然气。

　　这种说法不无道理，但却忽视了中国人口众多的国情及当下全民整治雾霾的政策需要。比如不少城市，为了治霾，已经提出了完全弃用煤炭、转而用天然气代替的政策。比如杭州，日前就出台了规划，要在2015年年底前在全市及附属县市完成“无燃煤区”建设。“无燃煤”建设肯定要对天然气提出很高的要求。据预测，到2015年我国需要消耗煤炭40亿吨，如果全由天然气替代，约需2.2万亿立方米，而当前全球每年的天然气总消费量不过3万亿立方米。即便算上页岩气等非常规天然气，要在短时间内增加这么多的天然气供应也将非常困难，没有“米”，巧妇也做不成饭。所以不及时做准备，趁早争“气”，到时可能免不了中国买啥全球市场啥就狂涨的宿命。

　　今天的中国比过去任何一个时期更需要天然气。所以相比起价格问题，从俄罗斯引进天然气更重要的意义可能还在于可以有助于实施“减煤增气”的国家战略，在于为治理雾霾、治理大气污染提供能量。