首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

记者调查:金陵船厂复建“泰坦尼克”报道不实

2012年05月25日 09:56 来源:新华日报 参与互动(0)

  “复建泰坦尼克号”系不实新闻

  多渠道“进口”误转值得反思

  前些时引起广泛关注的“复建泰坦尼克号”一事虽已尘埃落定,但这条“新闻”究竟是如何出炉并发酵的,仍令人费解。记者近日特意溯源追踪发现,其过程与背后,给人太多的思考与警示。

  金陵船厂负责处理此事的党工部副部长李文宝回忆说,“5月1日上午,我看到国内媒体转载的外媒信息,很吃惊,此前一点消息都没听到。”他随后给公司高管打电话,这才得知,“4月份,澳大利亚客商与厂里确实签订了造船谅解备忘录,但其中只是提到了复建‘泰坦尼克号’豪华邮轮,并没有更多的内容。”

  李文宝向记者展示了这份英文谅解备忘录,落款处有金陵船厂厂长的签名。“这个备忘录主要内容是建造4条6.4万吨散货船,有关复建‘泰坦尼克号’的这一小部分内容很简单,主要意思是澳商如果复建就委托给我们,我们也愿意复建此船。”

  李文宝坦言,签订备忘录,离正式合同签订还很远,很多细节都没敲定,“建造一艘船,签备忘录只是起步阶段,谈判、签订正式合同、船东支付预付款后才算数,这些手续完备后,船厂才真正开始建造”。

  对于这样的解释,中国船级社南京分社建造处处长周逸民表示认同。他直言:“正式合同没签,还是空对空,外媒报道中的2016年首航等信息更是空穴来风。”

  “说实话,若不是记者找上门,我们不打算回应与澳大利亚客商签订造船谅解备忘录的消息。”李文宝表示,自己在企业也从事新闻报道工作,对此很慎重。后来之所以对外回应,主要厂里还是想积极争取这个单子,现在整个造船业接单都很难,万一澳洲客商看到报道,可能会影响后续合作。

  那么这条煞有介事的“新闻”,究竟是从哪来的?记者搜索澳大利亚几大网站,发现整个过程是这样的:

  4月30日上午7时51分,《西澳大利亚人报》以《帕尔默觊觎泰坦尼克II》为题最先报道这一消息:“帕尔默打算建造一艘21世纪的泰坦尼克号,帕尔默声明他已同中国外运长航集团金陵船厂签订谅解备忘录,新船命名为‘泰坦尼克II’”。

  当天9时30分,帕尔默所在昆士兰州的地区网站“黄金海岸网”同样曝出“帕尔默造巨轮”,但只是在一篇《帕尔默宣布参加联邦竞选》的报道中作为背景记述。当天中午,《西澳大利亚人报》的报道则称已同中方公司“签约”。

  帕尔默两小时内曝出两个“猛料”,让澳大利亚媒体惊讶不已。有消息称,“帕尔默显然为他赚足了眼球,在他参选的时期恰当地开展公关提高自己名字的曝光率。”

  记者随后的调查发现,4月30日,国内一家媒体抢先将这一外媒信息翻译成中文稿件。紧接着,一些媒体于5月1日转载见报,于是动静越闹越大。

  “细看这则消息的传播过程,突出地反映出目前新闻转载中的一些通病。”南京师范大学新闻与传播学院副教授骆正林分析认为,对于在心理、地缘上有贴近性的信息,一些媒体转载时,往往会有意无意地把不确定的事情说成既定事实。原因是,反正转载其他媒体,至少在信源上不会担责。这个问题,确应引起重视和警惕。(记者 黄伟)

【编辑:张志刚】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved