四川彭州“乌木案”原告雇车欲拉走乌木(图)

　　乌木之战

　　“彭州天价乌木案”追踪>>>

　　雇来2辆吊车4辆货车，77岁老母亲和10余名亲友相随

　　“我也知道今天拉走的希望并不大，只是希望媒体和大众都知道我还在继续这件事，并没有放弃……”6月15日，“彭州乌木案”二审判决后，原告吴高亮不服，他决定拉回目前由彭州市通济镇客运中心保管着的7根天价涉案乌木。

　　昨日上午10点，吴高亮和10余名亲友来到通济镇客运中心……

　　现场 车停门口雨中等待 通济镇领导未露面

　　昨天上午，淅淅沥沥的小雨下着，在通济镇客运站后门外，停放着一台吊车和一辆货车。吴高亮表示，为了拉乌木，他共找来了2辆吊车和4辆货车，“这个吊车一辆一天1000块钱，4辆货车说好了的，拉回去总共15000块钱。”

　　通济镇客运站紧邻通济镇政府大楼和通济镇派出所，目前并未投入使用，“2012年2月，7根乌木被发掘后，就被拉到这里来保管。”吴高亮说。

　　记者看到，7根乌木被保管于一个目测长40米、宽10米的雨棚内，均被套上干草垫。吴高亮透露，最大的一根乌木长约30米，重达60吨，最小的乌木也有3米，重达300斤左右。

　　保管乌木的客运站后门是打开的，吴高亮将自己写着“天价乌木”大字的面包车开到门口，车头在门内，车尾在门外，并卸下了一个轮子“瘫”在门口，“我怕他们又拉警戒线(就进不去了)，上回就是。”一群人在雨中从上午10点等到中午，通济镇政府一直无领导露面。

　　对话 为乌木主动“出击” 他两次对话镇领导

　　第一次·联系镇长

　　他坚称可保管得更好镇长挂断电话

　　上午11点20分左右，吴高亮强行闯入了通济镇客运站放着乌木的后院，并先后拨打了两个电话。第一个电话打给了朋友，“我要多喊几个人过来。”而第二个电话，吴高亮打给了通济镇镇长郭坤龙。

　　电话接通后，吴高亮说明自己今天来是“主张自己的权利”，“因为二审完了，没有说是(乌木)该你们保管，你原来跟我承诺……”说到这里，电话中郭坤龙打断了吴高亮，表示自己没有做过任何承诺，“我现在郑重地告诉你，首先政府把它(乌木)保管好，这个没有错……”吴高亮表示不服，认为自己可以将乌木保管得更好，郭坤龙就此挂断了电话。

　　第二次·面见书记

　　镇党委书记：强行拉走乌木就报警

　　下午2点，通济镇相关领导仍未露面，吴高亮来到了紧临客运站的通济镇政府，进入党委书记曾正泽的办公室。“通济镇政府现在的行为，只是对已经发掘出的乌木资源和未经发现的乌木资源进行保护。”曾正泽说：“法院裁决以后说明了这(乌木)是谁的，通济镇政府就会严格按照法院裁决执行。”

　　其间，吴高亮表示已经没有钱继续这场官司，曾正泽回应说，政府可根据吴高亮的情况，帮忙申请法律援助。对于吴高亮提出的关于乌木的归属权的民事诉讼还未启动。曾正泽表示，“该启动的就启动吧，我们会按照法院裁决执行。”

　　随后，曾正泽告知要去村上处理洪灾，就匆忙下楼了。记者追问道，如果吴高亮要强行拉走乌木，镇政府将如何处理。曾正泽说：“现在乌木也没有说判归他所有，在没有相关部门通知我们的情况下，比如说法院，(他要拉走乌木)，就只有报警。”

　　结果

　　乌木未动他在乌木旁睡一夜

　　昨日下午3点过，从镇政府回到客运站后，吴高亮拨打了110，“打110，一个是希望他们来见证我今天(拉乌木)不是在偷，二个是希望他们帮我联系镇政府协调。”

　　下午3点35分，几名警察来到客运站，听取了吴高亮的请求后，几名警察向110指挥中心汇报了情况，并联系了通济镇政府。

　　截至记者发稿之时，通济镇政府未有相关负责人出面交涉。吴高亮表示，自己晚上应该会在停在客运站后院门口的面包车里过夜，等待事情的解决。

　　谈到此次行为，吴高亮说：“我也知道今天拉走的希望并不大，最多只有30%-40%。这样做只是希望媒体和大众都知道，我还在继续这件事，并没有放弃，我也是来主张这些乌木的归属权的。并且让后来遇到跟我相同情况的人也知道，这种事该怎么处理，填补这项法律上的空白。”

　　而在画面的另一端，吴高亮77岁的老母亲站在风中，拿着一把锯子面向那些乌木。

　　昨晚11点45分，记者致电吴高亮，对方表示他正睡在停在通济镇客运站后门的面包车内。

　　“乌木案”进程>>>一审判决

　　2013年2月28日，成都市中级人民法院裁定乌木发掘地不在吴氏姐弟承包地。对乌木的发现、发掘者及发掘地点是否决定乌木归属，并未作出判定。

　　二审判决

　　2013年6月15日，省高院二审公开开庭宣判，驳回了原告上诉，维持一审判决。

　　面对省高院“驳回上诉，维持原裁定”的终审裁定，原告吴高亮及其代理律师张敏表示，将在10日之内继续向最高人民法院申请再审，向最高人民检察院申请抗诉。

　　律师说法>>>

　　乌木权属不明 拉走缺少法律依据

　　鉴于昨日吴高亮拉乌木的行为，记者专门致电资深刑辩律师李刚。李刚表示，这些乌木的权属问题仍然要等待最后的民事诉讼判决，“法院没有最终判决，乌木仍然是权属不明的物品，现在通济镇政府只是属于暂时保管，他(吴高亮)来拉乌木这个行为，缺少法律依据。”

　　天府早报记者钟帆 实习记者龙桥波 摄影赵霞