媒体称儿童救助需要强制力量

　　针对“南京女童饿死家中”事件，昨日，来自北京、山东、河南的五位女律师向南京市江宁区民政局、街道办、公安局、妇联四部门分别邮寄了一份《信息公开申请表》，申请公开上述四部门是否及时依据《未成年人保护法》向法院申请撤销女童母亲乐某的监护责任，并要求法院另行指定监护人。

　　(6月27日《新京报》)

　　两女童饿死家中的惨剧，是发生在特殊家庭的一起极端案件，若不彻底追责与反思，不仅对这两个逝去的生命无法交代，也还会继续发生类似的极端事件。

　　事实上，公安和街道办都尽到了一定的责任，社区、邻居、亲戚和民警都曾作出过努力，送钱、送饭、定期探访，他们的所作所为基本上对得起自己的职责和良心，若没有这个悲惨的结局，甚至有可能被当做正面典型去宣传。但冰冷的结局告诉我们，这远远不够。面对一个早已不具备监护能力的母亲，指望其良心发现和母性回归并不现实，那只会继续将孩子置身于危险之中。如果司法机关能够及时出手强力干预，剥夺其监护权并将儿童交给专业机构去抚养，这样的悲剧就可能避免。如果说食品安全问题尚可以通过时间去整治，那么，儿童权益保护方面的制度改革却是不能再等了。长期以来，对类似虐童、家暴的家庭悲剧，有关部门总是习惯以不好管为由不积极作为，使家庭事实上成为违法侵权的角落。因此，与其指责邻居和相关部门不够尽心尽力，不如在制度层面作出明确规定，让法律成为现实中的最后一道保护索。个人的极端不幸当有法治兜底，这是现代文明的标志与底线。