中年男地铁上进食遭劝阻 怒泼对方一身豆浆

　　昨天12:30，网友“青菜男一”连发三条微博@都市快报：7月4日早7点14分左右，一辆从杭州临平开往市区的地铁即将从始发站出发。车上坐着一对北方口音的年轻情侣，随后一名身穿横条T恤的中年男子手持早餐上车坐在情侣边上。

　　情侣提出不满，认为车内饮食不文明，并劝导中年男停止饮食。但该中年男不但不听甚至用余杭本地方言对情侣进行辱骂。情侣女委屈下车，情侣男起身追赶。不料中年男随手将手中豆浆泼到对方身上。

　　双方上演全武行，中年男居下风但仍粗口不断，满嘴对外地人的侮辱性语言。后经地铁工作人员劝导，情侣下车，中年男继续乘车。面对自己一手造成的一片狼藉，中年男未有任何清理行为。

　　记者陈奕、85100000热线应圆核实报道：网友“青菜男一”是位姓夏的小伙子，29岁，从事设计工作。夏先生的单位在武林广场附近，平常在临平站乘坐地铁上班。

　　事发时，夏先生就坐在这对年轻情侣的对面。他回忆，当时情侣男看见中年男上了车，就坐下吃包子喝豆浆，马上提醒他“车厢内不能吃东西，你吃大家都要闻着。”中年男不服：“吃了又怎样，关你们什么事？”继续吃。情侣男伸手去拍中年男吃包子的手。情侣女见状怕生事端，走出车厢，站在站台上，情侣男后来起身拿包，也准备下车，起身的刹那，坐着的中年男突然一掌拍在了情侣男的身上，手中的豆浆爆裂。喷了一地。双方在车门口厮打开了。

　　“当时场面太混乱了，很多乘客都避开，去了其他车厢。这俩男的都戴着眼镜，也都被对方打到了地上。中年男边打边说你们外地人如何如何，我听了也很气愤。如果当时是我坐在中年男旁边，搞不好也要和他打一架。”夏先生说，大概是到了乔司站吧(注：杭港地铁说，应是翁梅站)，一个穿着保洁制服的老大爷上来才清理掉。

　　正闹得不可开交，来了一个高个子的女人，没穿地铁制服，但自称是地铁工作人员，叫中年男不要再打。再接着，车厢外又来了一位保安和女站务员。双方终于停了下来，中年男坐到座位上，而情侣男则和女友索性地铁也不坐了，走了。

　　地铁内禁止饮食

　　是出于卫生和安全考虑

　　快报官微上，昨天网友对此反响热烈。

　　“然要粗去玩”：不是说地铁内不许吃东西吗？

　　“龍Z歩”：早餐的味道在封闭的车厢内是比较重的，还是希望多多顾忌下别人的感受吧。

　　“panda不会功夫”：到底能不能吃，不能吃地铁管理者为什么不处罚他？应该罚他钱，不罚也应拉出来教育。就这样让他继续坐地铁走了？

　　《杭州地铁乘客守则》第十五条明确规定：乘客应自觉保持地铁车站、车厢内的环境卫生，禁止在列车内饮食。

　　但事实上，自地铁1号线去年11月开通以来，屡有乘客不守规矩。

　　地铁上为什么要禁食？杭州市交通局综合运输管理处处长陈捷说，杭州地铁禁止在列车内饮食，主要是出于卫生考虑。因为地铁车厢是封闭的，比如说你吃一个韭菜包子，整个车厢就会弥漫韭菜包子的味道，可能吃的人感到很香，但是其他的人可能受不了，《守则》是维护大多数人的利益。

　　另外，禁止饮食也是为了行车安全。食物在食用过程中很容易产生碎屑，碎屑易招来蚂蚁、蟑螂、老鼠等害虫，如果电线、电缆被啃破，会引发地铁安全事故。

　　这可不是说说的。像已有百年历史的纽约地铁，鼠患就很猖獗，其中一个原因就是纽约人坐地铁时常吃东西。为此，去年纽约地铁推出了禁食令，违反禁令，最高罚250美元。

　　中国香港和新加坡也有地铁禁食令。香港违反罚2000港元；新加坡初犯者罚款30新元(约合人民币150元)，一旦被控上法庭，重犯者可被罚最高500新元(约合人民币2500元)。

　　市交通运输局：

　　建议地铁加强车厢禁食的宣传

　　但《杭州地铁乘客守则中》，对“处罚”没有相应的明确规定。有人认为，这或许是杭州地铁饮食现象屡禁不止的原因。

　　对此，陈捷解释，要对某种不文明现象进行处罚，必须是地方性法规才可以，但《地铁乘客守则》严格说来只是政府制定的一种倡导性的要求，不具行政强制效应。

　　如果杭州地铁内的饮食现象已比较普遍，在社会上形成了一种不好的共识，有可能损害地铁运行安全和公众利益，这个时候，他们就会向市人大提出立法建议，对饮食现象进行强制规定。杭州市人大若认为确实有必要，则会针对地铁公司、地铁乘客等方方面面的人员进行广泛调查、讨论、听证，最后就达成共识的部分，形成法规后方可实行。

　　为此，严格来说，地铁车厢内禁食，目前更多的是对社会文明道德行为的考验，只能靠乘客的道德规范来约束。杭港地铁遇到这种情况，也只能以教育劝导为主。

　　对于昨天在临平地铁站的“泼豆浆”事件，陈捷认为，行为非常恶劣，他们会建议地铁集团接下去进一步加强车厢内禁止饮食的宣传。