南京日报：让“民意权重”进入权力评价

　　日前，重庆市江北区召开第十七届人大常委会第十次会议，创新了开会的模式——区内上百名群众代表，与区人大代表一道，同步监督评价政府工作。据悉，该区行政“一把手”需先过群众面试关。去年3月，24位江北区的群众代表就与35位区人大代表、20多位常委会组成人员一道，“面试”了30位江北区政府部门拟任行政“一把手”。(8月11日《重庆晨报》)

　　任命先过群众面试关，让老百姓对官员任命有话语权，有助于让官员牢记权力来源，树立起正确的权力观，从而密切联系群众，多为人民谋利，这一举措值得肯定。不过，如果止步于此，这项举措意义就会打折扣。官员能否为民谋利，主要体现在他们的日常职务行为上，如果群众不能对官员的日常职务行为进行有效监督和制约，一旦某些官员消极怠工，或者徇私枉法、以权谋私甚至与民争利，群众只能是望“官”兴叹。这在无形中也会助长一些官员的权力欲，最终导致他们违法乱纪，不仅影响党群干群关系，也会伤及社会和谐。

　　有鉴于此，我们有必要像重庆江北区那样，进一步加大创新步伐，在官员遴选、任命和履职上进一步提高“民意权重”，让群众参与评价、监督官员的表现和作为。对各级官员来说，“民意权重”更能让其对权力始终保持一颗敬畏之心，从而审慎地运用权力，在履职的时候三思而行，将权力真正用在为民服务和促进社会发展进步上。如此一来，哪里还会有少数官员“不信苍生信鬼神”？(宋广玉)